 |
Просмотры: 84512
|
Для тех кто ищет как соединять несколько линз Raynox вместе: я недавно купил на ebay кольцо 49мм-43мм вот у этого китайского продавца - http://myworld.ebay.com/jiakgong/. Прекрасно подходит для соединеня макроковертеров Raynox
|
ПОдробности о товаре: "DCR-250" от internity - добавлен: Птн Июнь 20, 2008 - Рейтинг:  8.50 |
Просмотры: 147034
|
Это неплохой объектив за свои деньги. Резкость очень хорошая. Субъективно не хуже, чем у Sigma 150 мм. Что не понравилось-кольцо фокусировки вращается не совсем плавно, а очень мелкими рывками, что, временами, затрудняет точную ручную фокусировку. Скорость работы автофокуса средняя.
Моё мнение-отличный макрообъектив для начинающих.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Sigma 105mm f2.8 EX Macro 1:1 объектив" от internity - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.75 |
Просмотры: 37844
|
Классный объектив для съёмки грибочков, цветочков, копирования документов.
Вот несколько моих фото, сделанных с помощью данного объектива:
    
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "Micro-Nikkor 55mm f/2.8" от Скрудж - добавлен: Птн Март 20, 2009 - Рейтинг: 7.50 |
Просмотры: 48243
|
Сони А300 я снимал один сезон. Камера "ухватистая", хорошо лежит в руке, удобное эргономичное расположение кнопок управления. Очень полезной является возможность в зависимости от необходимости изменять настройки регулировочной функции рабочего колеса в мануальном режиме- либо оперативная регулировка выдержки, либо диафрагмы. Простое, легко запоминающееся меню, удобное преподнесение оперативной информации в видоискателе и на дисплее. Включение-выключение режима " живой картинки"-одной кнопкой! Сверхточная (в процентах!) индикация заряда аккумулятора. Кроп-фактор-1,5 , чуть ближе к ФФ, чем у других систем. Камера- неплохая. Отдельное доброе слово хочется сказать по поводу программного обеспечения: прилагаемые программы просмотра и конвертации изображений показались мне настолько простыми и удобными, что я сменив бренд на Кэнон, предпочитаю пользоваться ими и поныне, жалея, что не создал резервную копию на случай потери.
.Из замеченных недостатков хочется отметить следующие: (по крайней мере, применительно к макросьёмке) В режиме "живой картинки" невозможно увеличение, соответственно, точное наведение на резкость. Сам дисплей очень сильно бликует и "залапывается"и, несмотря на удобную возможность разворота почти бесполезен при солнечной погоде. Отсутствует возможность визуальной оценки глубина резкости через видоискатель. Сброс режима "мануальный" при повторном включении, приходится «передёргивать» переключатель. Фактически никакая работа встроеного стабилизатора изображения. Наличие многочисленных блокировок и конструктивных ухищрений для защиты бренда делают практически невозможной развитие системы самодельными дополнениями или изделиями альтернативных производителей. Родные же изделия очень дороги, малодоступны и имеют весьма ограниченный ассортимент. Слабо развита сервисная служба, по отзывам на форуме владельцев «Сони» в С.Ц. всеми силами пытаются отказаться от гарантийного обслуживания. По шумам и качеству изображения камера находится на одном уровне с аналогичными изделиями начального уровня от других производителей.
Рейтинг: 7
|
| ПОдробности о товаре: "Alpha DSLR-A300" от internity - добавлен: Ср Июнь 11, 2008 - Рейтинг: 7.00 |
Просмотры: 84512
|
Очень интересный вариант для макрушников. После приобретения данной насадки почти перестал пользоваться удлиннительными кольцами от Кенко.
Покупал эту линзу в составе набора Raynox CM-2000, который состоит из DCR-250 (2.5Х), DCR-150 (1.5Х) и быстросъемного адаптера, в который эти линзы вкручиваются.
Качество картинки (на макрообъективе) они дают вполне пристойное, потерь света я не заметил, сколько нибудь заметных аберраций (в реальной съемке) - тоже. Вот примеры снимков с обеими линзами:
   
Очень большой плюс: снимается/одевается этот адаптер за секунду - не теряется время при быстрой смене объекта съемки.
Из недостатков - виньетирование на объективах с большой передней линзой... На обеих моих Никкорах 105/2.8 (резьба под фильтр 52 мм на старом и 62 мм на новом) я виньетирования не заметил, а вот на зуме 18-105 (резьба под фильтр 67 мм) в положении 105 мм оно было во всей красе... Кстати, сажается он на объективы с резьбой под фильтры 52-67 мм.
Кроме того, некоторые пользователи упоминали о хрупкости защелок адаптера. Я пользовался один сезон - часто, но аккуратно...  Этой проблемы у меня не было.
Рекомендую, как недорогое и легкое (50 грамм!) средство увеличения масштаба при макросъемке!
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "DCR-250" от internity - добавлен: Птн Июнь 20, 2008 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 153945
|
Купил на замену старой версии Никкора 105/2.8 (обзор здесь - http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/9/cat/8). Причина смены - хотелось быстрого автофокуса - из-за большой близорукости и неполной ее компенсации очками (по мед. показаниям) наводиться вручную проблематично.
Ожидания мои оправдались, АФ у линзы быстрый, плюс - не выезжает "хобот" при фокусировке (пугая насекомых на близкой дистанции). В результате процент успешных кадров стал больше. Кроме того, АФ очень тихий, что тоже в плюс.
Габариты линзы стали больше, ухватистость лучше. Вес тоже увеличился, что с одной стороны повышает устойчивость системы в руках, с другой - повышает их утомляемость при долгой охоте...
По качеству картинки большой разницы не заметил - и старая, и новая линзы весьма хороши по резкости, микроконтрасту и т.д. Вот примеры:
 
Снимаю на диафрагмах f/16-f/20, качество картинки очень приличное, дифракционного "мыла" на реальных объектах особо не заметил.
Из недостатков основным является цена - на сегодня порядка $1.000 (35.000 р.)... Это, впрочем, недостаток большинства профессиональных Никкоров. Кроме того, передняя линза (в отличие от старой версии объектива) не заглублена в корпусе - рекомендую сразу же поставить защитный фильтр, иначе при макросъемке легко попасть линзой на какой-нибудь сучок. Это же заглубление в старой версии играло роль бленды, но это в наших условиях редко необходимо.
Кроме макро снимал им портреты. Здесь сравнить не с чем, но качество опять же понравилось:
 
Рекомендую! Объектив стоит каждой потраченной на него копейки!
Дополнение от 18.11.2009.
Вот несколько снимков из моей галереи с похожими объектами - вверху снятые старым Никкором, а внизу - новым:
   
   
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF ED" от v e r a - добавлен: Чт Август 23, 2007 - Рейтинг: 9.67 |
Просмотры: 124976
|
Удлаось решить вопрос крепление MT-24 к этому стеклу.
Был куплен фильтр самый плохой и он с силой впихивается в стандартный адаптер 72-58, второй пришлось купить).
|
| ПОдробности о товаре: "Macro APO-Lanthar 125mm F2.5 SL" от Limar - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00 |
Просмотры: 61572
|
Механически сделан очень неплохо: корпус - металлический, ничего не люфтит и не болтается, переключение режимов фокусировки - перемещением фокусировочного кольца вперёд-назад. Передняя линза не вращается, однако внутренний тубус выдвигается вперёд. Комплектная бленда изнутри имеет бархатистое покрытие, которое, впрочем, довольно легко пачкается. Принципиальной необходимости в бленде не испытал, т.к. передняя линза невелика и утоплена в корпус на 3 сантиметра.
Автофокус очень медленный, довольно громко жужжит, при начале фокусировки не так уж редко ошибается с направлением и пробегает весь доступный диапазон; для съёмки "навскидку" совершенно непригоден. Ручная фокусировка сделана намного лучше: широкое обрезиненное кольцо с умеренно лёгким ходом. Объектив имеет переключатель, позволяющий ограничить область фокусировки в диапазонах от масштаба 1:2 до бесконечности или от 1:1 до 1:2. Минимальная дистанция фокусировки согласно инструкции - 30 см, однако реальное расстояние от переднего края объектива до объекта съёмки при масштабе 1:1 - всего 10 сантиметров, на меньших масштабах удаление переднего края от снимаемого объекта тоже не очень велико.
Объектив даёт приятный мягкий рисунок, цветопередачу без заметного уклонения в какой-либо тон и резкое изображение даже на полностью открытой диафрагме. После диафрагмы 8 резкость начинает снижаться, после 11 - на мой взгляд становится недостаточной. В плане резкости объектив имеет одну особенность: мелкие детали передаёт без потерь, но менее контрастно, чем некоторые другие объективы. Имеет заметный красно-зелёный продольный хроматизм, заметный при съёмке, например, птиц в ветвях на фоне неба. В общем и целом оставляет впечатление портретного объектива с диапазоном фокусировки, расширенным в макрообласть.
Резюме: отличный объектив для крупнопланой съёмки людей и домашних животных, а также для прочих случаев, где не принципиальна скорость фокусировки. Для макро - хорош, если нет стремления к очень высокому контрасту на самых мелких деталях или необходимости в диафрагмировании выше 11.
Рейтинг: 7
|
| ПОдробности о товаре: "AT-X 100mm f/2.8 PRO D Macro" от internity - добавлен: Вск Ноябрь 11, 2007 - Рейтинг: 7.67 |
Просмотры: 124976
|
Друзья нашли в Штатах б.у. объектив для меня.
Конечно снимать быстрые объекты тяжело (в макро режиме).
Нет крепления для вспышки MT24, но это не вина производителя.
Нужно будет что-то моделировать (испортив какой-то фильтр и сделав канавку для крепления).
Рисунок нравится очень.
Основательность конструкции впечатляет.
Теперь рании прогулки только с ним.
Рейтинг: 9
|
| ПОдробности о товаре: "Macro APO-Lanthar 125mm F2.5 SL" от Limar - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00 |
Просмотры: 39067
|
Пользуюсь несколько месяцев, почти исключительно для макросъемки (снимал еще телевиком птиц и зверей, после 5D "цифровой зум" (кроп) кажется приятным сюрпризом на хорошей оптике).
Про макроиспользование, сравнительно с полнофреймовой 5D:
1. Кроп так же в помощь, эффективное увеличение больше в 1.6 раза (или в 1.4х, если смотреть попиксельное увеличение).
2. Диафрагму для получения равного качества/равной ГРИП надо открывать примерно на 1 стоп.
3. На ISO 100 шумы вполне на уровне, но на более высоких ISO разница при равных ISO в пользу 5D, но при этом нельзя забывать, что при работе на эквивалентной диафрагме света на сенсор у 40D попадает в 2 раза больше, так что все уравновешено.
4. Пылеустойчивость у 40D заметно выше (это скорее не из-за отряхивателя, а из-за более удачной конструкции фильтра перед сенсором, на который ложиться пыль - пятна пыли более размытые и заметны меньше).
5. LiveView при съемке со штатива впечатлило - навестись можно даже точнее, чем через окуляр, оценить компенсации, словить момент без шевеленки...
6. Экран стал больше, но количество пикселей не увеличилось, цвета паршивые, картинка "не льстит"...
7. Снимки в Adobe Camera RAW (Photoshop, Lightroom) откровенно белесая, требует другой обработки, возможно из-за 14 бит.
8. Удачное, хоть и непривычное, меню. Пользовательские профили. Удобно.
В целом нравится в макроприменении, хотя хочется чтоб совсем без недостатков 
Рейтинг: 9
|
| ПОдробности о товаре: "40D" от internity - добавлен: Вск Ноябрь 11, 2007 - Рейтинг: 9.50 |
|
|
