|
|
Геннадий Мещеряков
|
|
Baxys:
Гена, по мне картинка ближе к браку тянется .1 Нет смысловой нагрузки, к чему мысль и глаз тянутся.  2 Все очень пестро. 3.Настроение "после дождя", не чувствуется.Нет прохлады, что после дождя (много теплых тонов.) Не чувствуется влага,капли, блики,бублики,искры...4 Одного красиво размытого заднего плана маловато для полного восприятия кадра. ( Не понимаю восторженной и ликующей публики в этом случае.   )
Андрей, ну, не знаю... Я стараюсь особо, не отстаивать... даже не знаю, свой может взгляд что ли. Думаю, что не прав буду, если скажу, что я так вижу... Может и действительно спорная работа. Но, моим домашним, тоже понравилась, значит что то всё таки есть в работе. Завтра на работе покажу сотрудникам, но не скажу, что работа моя.
Мой глаз и мысль тянутся к рассматриванию, наверное даже к погружению в работу. Спасибо, за отзыв. Мне это важно. Буду дальше эксперименты ставить.
А про " после дождя"... наличие блестяшек, бубликов, и прочего... может наличие их, это уже стереотип для " После дождя"? Зачем повторяться бубликами и причими блесками? Пестрота... а разве в работе, всегда должно быть лаконично по цветам и чётко? А смысловая нагрузка, это когда в кадре четко присутствует глав объект? Или снимок вызывающий эмоции и затягивающий поразглядывать...Конечно всё очень спорно. Данной работой, не претендую на всё, что я изложил. Учимся же!
|
(Ср) 30 Май 2012 19:52:00
|
|
|
|
