Галерея Макроклуба - Процветание - или Тропическое чудо / Prosperity

Комментарии...

Ветров Андрей

Ничего себе.... чудо то какое...!!!

(Чт) 17 Май 2012 20:54:55

Оля

Да. Чудо чудесное Thumbs Up!

(Чт) 17 Май 2012 21:24:11

RVV

Необычный цветок! Thumbs Up!

. Интересно, а что привнес (убрал) полярик? Нет ли фото для сравнения?

(Пт) 18 Май 2012 02:00:52

Ritam

RVV:
Необычный цветок! . Интересно, а что привнес (убрал) полярик? Нет ли фото для сравнения?

Для сравнения, пожалуй, нет. Но полярик очень полезен, когда снимаешь при ярком тропическом солнце. На самом деле, я почти всегда снимаю с поляриком, так как он очень заметно улучшает картинку, когда есть хоть немного солнечного освещения: убирает (хотя бы в какой-то степени - зависит от яркости солнца) солнечные блики с листьев и цветов, убирает холодный отсвет от неба и за счет этого делает цвета болеее насыщенными (часто гораздо более насыщенными); за счет того, что убирает эти отсветы, выравнивает ДД картинки. В общем, я снимаю в основном с ним - а в Индии днем и подавно Smile

(Пт) 18 Май 2012 04:44:51

Геннадий Мещеряков

Чудо чудное Smile!

(Пт) 18 Май 2012 06:27:12

iris-G62

Ritam:
RVV:
Необычный цветок! . Интересно, а что привнес (убрал) полярик? Нет ли фото для сравнения?

Для сравнения, пожалуй, нет. Но полярик очень полезен, когда снимаешь при ярком тропическом солнце. На самом деле, я почти всегда снимаю с поляриком, так как он очень заметно улучшает картинку, когда есть хоть немного солнечного освещения: убирает (хотя бы в какой-то степени - зависит от яркости солнца) солнечные блики с листьев и цветов, убирает холодный отсвет от неба и за счет этого делает цвета болеее насыщенными (часто гораздо более насыщенными); за счет того, что убирает эти отсветы, выравнивает ДД картинки. В общем, я снимаю в основном с ним - а в Индии днем и подавно

т.е. в тропиках при съемках на прямом солнце и с открытыми участками неба в кадре, предпочтительней полярик а не UV фильтр? Фотка очень понравилась Thumbs Up!

(Пт) 18 Май 2012 07:26:24

Сергей Таланов (Grey)

ЗдОрово!

(Пт) 18 Май 2012 08:02:14

Максим Гуляев

Очень красиво и очень интересно! Thumbs Up!

(Пт) 18 Май 2012 08:15:05

Ritam

iris-G62:
Ritam:
RVV:
Необычный цветок! . Интересно, а что привнес (убрал) полярик? Нет ли фото для сравнения?

Для сравнения, пожалуй, нет. Но полярик очень полезен, когда снимаешь при ярком тропическом солнце. На самом деле, я почти всегда снимаю с поляриком, так как он очень заметно улучшает картинку, когда есть хоть немного солнечного освещения: убирает (хотя бы в какой-то степени - зависит от яркости солнца) солнечные блики с листьев и цветов, убирает холодный отсвет от неба и за счет этого делает цвета болеее насыщенными (часто гораздо более насыщенными); за счет того, что убирает эти отсветы, выравнивает ДД картинки. В общем, я снимаю в основном с ним - а в Индии днем и подавно

т.е. в тропиках при съемках на прямом солнце и с открытыми участками неба в кадре, предпочтительней полярик а не UV фильтр? Фотка очень понравилась

Я стараюсь снимать с поляриком всегда, когда достаточно освещения - и в тропиках, и в России. В большинстве случаев съемка с поляриком улучшает картинку - обычно улучшает существенно. UV фильтрами практически не пользуюсь - только для съемок в местах, где пыльно, и когда при этом предполагается съемка динамичных сюжетов, где выдержек с поляриком может не хватить или когда нет солнца. Для съемок в горах и подобных местах хорош совмещенный UV-PL-CIR (фирмы Hoya) - UV + полярик - хотя фильтры HD от Hoya мне все же как-то больше понравились, но и с Hoya UV-PL-CIR снимал в горах очень много. Тоже очень хорошие результаты. По-моему у HD качество чуть лучше, он немного "теплит" картинку, а UV-PL-CIR немного "холодит". Но оба фильтра очень хорошие.

(Сб) 19 Май 2012 02:00:20

Ritam

Спасибо всем за отзывы!

(Сб) 19 Май 2012 02:00:46

iris-G62

Ritam:
iris-G62:
Ritam:
RVV:
Необычный цветок! . Интересно, а что привнес (убрал) полярик? Нет ли фото для сравнения?

Для сравнения, пожалуй, нет. Но полярик очень полезен, когда снимаешь при ярком тропическом солнце. На самом деле, я почти всегда снимаю с поляриком, так как он очень заметно улучшает картинку, когда есть хоть немного солнечного освещения: убирает (хотя бы в какой-то степени - зависит от яркости солнца) солнечные блики с листьев и цветов, убирает холодный отсвет от неба и за счет этого делает цвета болеее насыщенными (часто гораздо более насыщенными); за счет того, что убирает эти отсветы, выравнивает ДД картинки. В общем, я снимаю в основном с ним - а в Индии днем и подавно

т.е. в тропиках при съемках на прямом солнце и с открытыми участками неба в кадре, предпочтительней полярик а не UV фильтр? Фотка очень понравилась

Я стараюсь снимать с поляриком всегда, когда достаточно освещения - и в тропиках, и в России. В большинстве случаев съемка с поляриком улучшает картинку - обычно улучшает существенно. UV фильтрами практически не пользуюсь - только для съемок в местах, где пыльно, и когда при этом предполагается съемка динамичных сюжетов, где выдержек с поляриком может не хватить или когда нет солнца. Для съемок в горах и подобных местах хорош совмещенный UV-PL-CIR (фирмы Hoya) - UV + полярик - хотя фильтры HD от Hoya мне все же как-то больше понравились, но и с Hoya UV-PL-CIR снимал в горах очень много. Тоже очень хорошие результаты. По-моему у HD качество чуть лучше, он немного "теплит" картинку, а UV-PL-CIR немного "холодит". Но оба фильтра очень хорошие.

Спасибо! Нужно будет попробовать совмещенный фильтр.

(Сб) 19 Май 2012 08:31:33