|
|
Dima DD
|
|
Спасибо! 
viktor sl:
Скажите А сколько макролинз можно иснользовать одновременно без видимого ухудшения качества И чем АЛ-4-М хуже чем Raynox Сначала надо заметить, что у линзы АЛ-4 (без "М", конечно - это ведь лишь буковка от обозначения на ней размера резьбы "М52x0.75"!  ) сила +4 диоптрии, у Рейноксов же - +8 диоптрий (DCR-250) и +4.8 диоптрии (DCR-150). Т.е. АЛ-4 даёт заметно меньшее увеличение, чем даже "младший" из Рейноксов. Про качество же, на самом деле, сложный вопрос, т.к. то, что один считает вполне приемлемым, другой без сомнений забракует. В моём же случае ещё хуже, т.к. на моей камере несъёмный объектив с большим диаметром передней линзы, с которым Рейноксы дают очень сильное виньетирование, все мои снимки - это кропы центральной части кадра. Кроме того, хоть объектив на Соньке и очень приличный, но это всё же весьма недорогой варио-объектив со своими аберрациями... Я вовсю использую пары как DCR-250+150, так и 2 x DCR-250, но с тремя я не снимаю: к краям изображения уже проявляются довольно заметные искажения и ХА. Но более существенно то, что при таких больших увеличениях (+20.8 дпт насадочных линз) для нормальной ГРИП мне требуется зажимать диафрагму на объективе гораздо больше, чем до f/16, а это у меня предел... 
|
(Ср) 11 Январь 2012 18:45:45
|
|
|
|
