Июль, конец дня / Станислав Пустовит

Комментарии...

Станислав Пустовит

Мои первые шаги в макро Smile

1/350 sec; ISO1600; F9,5
Вприсядку, с рук, упор в колено.

(Вт) 12 Июль 2011 22:03:27

RVV

Неплохо!

Шум велик, нужно научиться с ним бороться. В данном случае источником шума, видимо, является очень высокое ISO. Китовый объектив - тоже не лучший для макро, но это решается не сразу Smile

. И размер фото не нужно делать выше 800 и шире 1100 пк - не помещается на мониторе Smile

(Ср) 13 Июль 2011 01:56:54

Primula

"Гонимый ветрами и солнцем палимый
Шел путник навстречу судьбе." Smile

Не мое, случайно наткнулась как-то на эти строки. Но ему они подходят, по-моему.
С успешным дебютом Вас!

(Ср) 13 Июль 2011 11:47:44

DNN

ЗП красив.
Про шум уже написали.

(Ср) 13 Июль 2011 13:13:15

Станислав Пустовит

Спасибо всем что не прошли мимо. Smile

Ну шум понятное дело на такой чувствительности, но это уже вечер, 20:00 (см. время съемки) и без штатива и это я еще через Neat Image пропустил (убирает шум). Smile

А вот про не совсем удачный ракурс никто не сказал. Smile

Можно смело критиковать, я это дело люблю если конструктив, поэтому и птицу поставил. А ракурс не совсем удачный, т.к. только в нем была лучшая игра в уходящих лучах солнца - типа контражур, кто в теме. Делал кадры и правее (точно в профиль), но игра света там уходила. Хотелось ему сказать типа: "Сэр, Вас не затруднит немного сместиться влево по стеблю?" но боюсь не понял бы. Smile

Надо арсенал готовить: осветители, прожекторы, софиты... и персонал тоже. Smile

Про размер ОК, учту, я вообще-то грузил немного больше, а движок уменьшил. Smile

А объектив как раз уже несколько дней на ебее шукаю и советуюсь, читаю отзывы. Вероятно возьму Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO.

(Ср) 13 Июль 2011 23:14:00

Дмитрий Павлов (Tukki)

Я еще немного добавлю с вашего позволения Smile

Напрасно вы так сильно сжали картинку, т.е. размер файла лучше оставлять где-то около 300 кб, иначе полезут (и полезли) артефакты сжатия. Снимать с высокими ИСО можно, правда только в условиях хорошей освещенности (шумы в тенях давятся гораздо хуже). Сегодняшние шумодавы очень эффективны, в особенности рекомендую Topaz DeNoise - он гораздо лучше Neat Image.

(Чт) 14 Июль 2011 07:33:12

Станислав Пустовит

Ага, спасибо, Павел, попробую Topaz DeNoise, как раз подумал нужно другим чем-то шумы давить, Neat Image не очень.

Артефакты про которые вы сказали, их движок сайта сделал, и ужал до 91 кБ. Я грузил 360 кБ 1096х1800. В след. раз буду придерживаться нормы. Smile

(Чт) 14 Июль 2011 21:14:41

Надежда Муравьёва

Станислав Пустовит:

...Вероятно возьму Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO.

О, нет! Не совершайте этой ошибки! Это - не макрообъектив, и макро с ним не снять никогда.
Берите родной 60 мм. Если вопрос денег не стоит - то новую сотку L

(Пн) 18 Июль 2011 17:02:52

Станислав Пустовит

Спасибо за беспокойство, Надежда, вопрос денег стоит и очень, у меня пока камера еще никудышняя - Кэнон 300Д, и потом, если не втянусь вдруг в макро (но надеюсь), то телезум пригодится в арсенале (опять же бюджетный) - те же птички, лягушки, так что без дела не залежится думаю. Smile

Я вполне осознаю, что любой зум в той же ценовой категории это гарантия более низкого качества чем любой фикс даже не макро. Но фиксы все макро дорогущие для меня, это только если зафанатею то может скоплю. А с пересылкой Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO обойдется мне в $138. Надеюсь, не самый худший экземпляр попадется.

Фотки в отзывах смотрел, предполагаю как минимум он не хуже китового, для новичка достаточно чтобы почувствовать, определиться. Пример (F9,0 - 200,00 mm):

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2154

Для первых шагов мне более чем достаточно.

(Пн) 18 Июль 2011 18:12:37

Марина Мария Всеволодовна

Категорию поменяйте пожалуйста, это прямокрылое.

(Сб) 30 Июль 2011 14:07:55

Станислав Пустовит

Марина Мария Всеволодовна:

...это прямокрылое.

Спасибо, Мария, изменил. Заодно отредактировал заново фотку с применением Topaz DeNoise.

(Сб) 30 Июль 2011 16:00:30

Марина Мария Всеволодовна

Станислав Пустовит:

...Заодно отредактировал заново фотку с применением Topaz DeNoise.

Хорошо от шума избавились Smile

Вставьте в комментарий старый вариант, иначе непонятно с чем боролись.

(Сб) 30 Июль 2011 19:53:59

Станислав Пустовит

Марина Мария Всеволодовна:

Вставьте в комментарий старый вариант, иначе непонятно с чем боролись.

М-м-м, точно. Старый:

(Вс) 31 Июль 2011 11:20:16

Lucky Angel

Странно в предыдущем варианте шумы на кузнечике выглядят лучше, это после обработки Topaz DeNoise?

(Вт) 2 Август 2011 09:49:47

Станислав Пустовит

Lucky Angel:

...

Точно, а я даже не сравнил укрупнив. Sad

Честно говоря, немного схалтурил при переделке во второй раз, т.к. работа все равно первый блин. Когда убирал шумы в Meat Image, то пропускал всё изображение. А с Topaz DeNoise делаю так: убираю также со всего изображения, при этом ползунок побольше, а потом кистью History обрабатываю резкие части объекта, т.к. в них уходит резкость при большом положении движка. Думал на самом кузнечике не будет заметен шум, но похоже нужно резкие детали отдельно обрабатывать. Попробую с этим кузнечиком (точней это кобылка) еще поэкспериментировать для будущего.

(Вт) 2 Август 2011 18:28:20

Станислав Пустовит

Заменил на более грамотную обработку. Пред. вариант:

(Пн) 19 Сентябрь 2011 05:48:02