|
|
FINDER
|
|
RVV:
FINDER:
RVV:
Заели таки!
А это именно гамазовые клещи?
Поискал в интернете - вроде бы они.
В тех публикациях, где говорится о гамазовых клещах, как о переносчиках возбудителей заболеваний, видимо, речь идет именно о паразитах теплокровных?
Я, к сожалению, не великий спец  в этих вопросах и пришел к тем же выводам, что и Вы, тоже в результате "путешествий" по Инету, + подсказал один знакомый биолог.
По БСЭ:
"Большинство Г. к. (гамазовых клещей) — хищники; обитают в почве, лесной подстилке, навозе, где питаются мелкими членистоногими, нематодами и т. п. Некоторые виды расселяются на навозных и трупоядных насекомых. Представители ряда семейств (Laelaptidae, Macronyssidae, Dermanyssidae и др.) перешли к паразитизму и кровососанию на пресмыкающихся, птицах и млекопитающих. Способы паразитирования разнообразны (формы, живущие в гнёздах животных-хозяев или постоянно на их теле, в дыхательных органах и др.). Некоторые виды нападают на человека" http://slovari.yandex.ru/~РєРЅРёРіРё/БСР/Гамазовые%20клещи/
Какие именно клещи были в данном случае, не знаю, сфотографировать их более крупно не было возможности. Во всяком случае, мне не встретилось каких-либо данных, которые опровергали бы опасность для теплокровных клещей, "специализирующихся" на " навозных и трупоядных насекомых"... Что касается их опасности для человека, ни на чем настаивать я, разумеется, не могу, но думается, тут спецы должны прояснить ситуацию - во всяком случае достоверная информация по этому вопросу на сайте МакроКлуба не помешала бы ни членам клуба, ни гостям, которые заходят сюда в надежде найти "правильные" сведения о насекомых.
Интересно, все это в явном противоречии с недавно выссказанным (в Клубе) мнением, что эти клещи используют насекомых только для расселения (форезия). Хотя, группа настолько разнообразная, что могут быть самые невероятные варианты.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/41915/ppuser/5474
Думается, что идея об использовании клещами насекомых "только для расселения (форезия)" достаточно утопична. Я как-то встретил жука (на сколько я успел понять, навозного), который летел и приземлился на тропинку прямо перед моим велосипедом. Я остановился и обнаружил, он был тоже облеплен клещами и вел себя крайне беспокойно, суетился, беспорядочно пытался ползти то в одну, то в другую сторону... Я пытался сфотографировать его, но ни одного резкого кадра не получилось, а буквально через минуту он с "отчаяньем обреченного" взмыл в воздух и скрылся. Полагаю, что клещи просто нападают на насекомое, а оно, будучи обреченным. но всё ещй пытаясь спастись бегством, переносит их пока хватает сил, но в итоге становится их жертвой. Я хочу сказать, то что клещи используют насекомых вовсе не для перемещения, а как источник пищи, но действительно перемещаются при этом так же как стая хищников перемещается в погоне за жертвой или отдельные особи, вцепившиеся в жертву перемещаются вместе с ней, пока у той хватает сил бежать... Не более. Примерно так...
|
(Чт) 23 Сентябрь 2010 17:33:18
|
|
|
|
