|
|
Dima DD
|
|
Владимир Алексеев:
Конечно,пуля дура.но пушистая букашка,действительно ,стоящий снимок.если учесть замечания Bubus .....
Это ведь, скорее, техническое фото, тест...
Для незаморочности стекинга важно, чтобы камера не качалась между кадрами, т.е. необходимы макрорельсы. Иначе возникают большие проблемы с подгонкой кадров друг к другу как масштабированием (но это всегда), так и вращением. Но ежели поворот на слишком большой угол и его ось не совпадает с оптической осью, то получающееся несовпадение неизлечимо. Тут у меня сложилось впечатление, что "недолечены" как вращение, так и масштабы одних кадров относительно других.
Второй аспект - это соответствие между характером (глубиной) сцены, количеством кадров, ГРИП и диафрагмой (определяющей "скорость вылета" из резкости). Тут пуля лежит на плоской горизонтальной подложке: у неё в резкости (за счёт стекинга) оказывается довольно широкая полоса, которая вдруг обрывается по довольно чёткой границе, а за ней - сразу размытое изображение, лишь постепенно теряющее резкость с удалением. Это выглядит крайне неестественно! Я обычно скрадываю этот дефект, делая несколько больше кадров, чем требуется, а потом вручную делая постепенное размытие в ФШ (блюря довольно широкую зону резкой подложки в несколько приёмов).
Ещё один дефект - недостаток кадров, одного промежуточного явно не хватает: видна полоса нерезкости на подложке и на пуле. Кадры для стекинга обязательно должны перекрываться по ГРИП.
|
(Чт) 14 Январь 2010 06:56:40
|
|
|
|
Явно на втором и третьем кадрах нет перекрытия ГРИП и Helicon Focus не справилась 
Я конечно прочёл теорию, как сшивать в ФШ, просто ужас: слои, заливки, кисти... наверное, для меня это очень сложно, но самое главное, мой ФШ 3-й не открывает RAW DNG, в котором снимает мой фот 