|
|
Марина Мария Всеволодовна
|
|
ави, мне очень жаль.  Специально задавала этот вопрос, получила ответ — рассказ без слов. Первоначально хотела так и поступить, но увидев возможность текст включить, не удержалась. Макро специфическая область. Когда показываю свои фотографии мужу (он далек от макро, биологии и пр.), неизменно следует вопрос: «А что это тут такое?». Возьмите работу Andrian'a «Иные миры», очень красиво, но нужен биолог, что бы для публики сайта объяснил: что там сфотографировано. Рассказ подразумевает в моем понимании связанный текст, пусть в нашем случае какое-то действие. Именно поэтому голосовала за работу kliminvlad «Такова жизнь». А подборка красивых фотографий без текста оказывается только подборкой, а не рассказом. Думаю тут вина скорее редколлегии, не было бы полей для ввода текста, я бы свою подборку опубликовала бы без слов. И пусть зритель сам домысливает, что там произошло на самом деле. Надеюсь мой зритель догадался бы, а вот у многих других работ — это сложновато бы было сделать. На мой взгляд текст в макро абсолютно необходим. В галерее не даром популярностью пользуются фотографии с текстом.
|
(Вс) 1 Ноябрь 2009 13:25:41
|
|
|
|
Здорово! У них получится!
. Сейчас смотришь на конкурсные работы, как много великолепных работ не получили достойной оценки... А в своих работах все-время находишь какие-то погрешности. Меня фото-рассказ привлек именно возможностью выложить серию из 8 фотографий. Вот я два рассказа и выложила. В этом рассказе их 9, во-втором даже больше, но все не поместились. При лимитах загрузки иначе их не выложить. Если развивать и рассматривать такое направление, как фоторассказ надо пересматривать лимиты загрузки или пытаться это двигать как-то в блогах. Согласитесь, что и у меня и у Валеры Парамонова текст, (вернее подписи под рисунками), очень кургузый. Едва ли это сильно повлияло на оценки.
!!! Приятно удивлён Вашей оценкой моей серии. Спасибо 