|
|
Dima DD
|
|
Да, на оригинале нижний жук поустойчивее стоит... Я бы попробовал оригинал не на 90°, а на 30-40° против ЧС повернуть, доштампить углы большим мягким штампом (на нерезком фоне проще, конечно, на резких участках придётся повозиться с выбором участков и размерами кисти), потом обрезать для вертикального кадра (но близкого к квадрату) и, наконец, большим мягким же ластиком потёр бы края изображения для очень постепенного градиента до белого, чтобы эти края как в туман уходили. Этим можно и дефекты штамповки значительно скрыть, и сильно выступающие ноги нижнего жука (особенно заднюю левую) "в туман" увести, не обрезая. Такое "художественное решение", по-моему, тут было бы кстати...
|
(Вт) 15 Сентябрь 2009 10:48:46
|
|
|
|
