Не бойся дорогая, все под контролем / viktor sl

Комментарии...

viktor sl

Широкоформатное кино Smile!

(Сб) 21 Май 2016 04:36:34

RVV

И название - супер! Smile

(Сб) 21 Май 2016 04:49:19

Alena K.

Всё под прицелом объективов... Wink

(Сб) 21 Май 2016 07:17:09

триунгулин

Да, брачная пара этих мух впечатляющее зрелище Smile

(Сб) 21 Май 2016 07:47:48

viktor sl

триунгулин:
Да, брачная пара этих мух впечатляющее зрелище

Вчера еще одна пара была, но ветер задолбал Чуть диафрагму зажмешь и все в смаз, а откроешь в ГРИП не влазит Столько классных кадров могло получиться, а так все в корзину Sad

(Сб) 21 Май 2016 08:10:56

В первом комменте снимок лучше, по-моему: удачнее кадрирование и по контрасту поинтересней.

(Сб) 21 Май 2016 10:15:12

viktor sl

Limar:
В первом комменте снимок лучше, по-моему: удачнее кадрирование и по контрасту поинтересней.

Второго снимка кадрирования были разные, но из за ветра только на этом снимке хоть одна муха в фокусе. Да и сколько еще вчера было сюжетов загублено ветром. Одно расстройство. Море в пяти километрах и дует постоянно. По пальцам можно сосчитать за год безветренные дни. Цветы снимать оказывается проще, там не нужна такая зажатая диафрагма и выдержки короче. Пробовал чувствительность поднимать, то что получилось можно посмотреть на гусенице выложенной пару дней назад. Думаю что надо опять переходить на 60 обьектив ,что сократит выдержку, тогда может что получится.

(Сб) 21 Май 2016 10:52:35

60 мм объектив при прочих равных увсловиях не должен сократить выдержку. Может только повлиять на чувствительность к угловым перемещениям камеры (неустойчивости при съемке с рук), но и только к условым, в макро сильно влияют и линейные.

Больше помогает применение лошарика (зацеп травинки с обоих сторон прищепками). может и не снимает проблему полностью, но уменьшает амплитуду колебаний травинки.
Ну и вспышка, конечно.

(Сб) 21 Май 2016 15:30:49

Неля

Детям до 16... Smile!

(Сб) 21 Май 2016 17:08:57

viktor sl

Limar:
60 мм объектив при прочих равных увсловиях не должен сократить выдержку. Может только повлиять на чувствительность к угловым перемещениям камеры (неустойчивости при съемке с рук), но и только к условым, в макро сильно влияют и линейные.

Больше помогает применение лошарика (зацеп травинки с обоих сторон прищепками). может и не снимает проблему полностью, но уменьшает амплитуду колебаний травинки.
Ну и вспышка, конечно.

Я уже тоже начал подумывать о том, что скорость не сократится. Во первых чтобы получить такое же увеличение прдется приближаться к обекту, что уменьшит ГРИП, из за чего придется больше чем у 105 зажимать диафрагму. Во вторых уменьшится, как бы это назвать, наверное светосила обьектива.Ну в общем, чем ближе к обьекту, тем длиннее выдержка.Ну как то так Smile

(Сб) 21 Май 2016 18:33:17

viktor sl

Неля:
Детям до 16...

Какой до 16. Сейчас уже в детском саду знают как детей делать.

(Сб) 21 Май 2016 18:34:38

Не влезая глубоко в теорию, скажу: при равной диафрагме и равном увеличении одинаковой будет выдержка (в пределах разницы пропусканий конкретных объективов и прочих малых влияний). По-моему, самым серьезным врздействием на выдержку будет заслонение света короткофокусным объективом.

(Сб) 21 Май 2016 20:41:29

viktor sl

Limar:
Не влезая глубоко в теорию, скажу: при равной диафрагме и равном увеличении одинаковой будет выдержка (в пределах разницы пропусканий конкретных объективов и прочих малых влияний). По-моему, самым серьезным врздействием на выдержку будет заслонение света короткофокусным объективом.

От безделья попробовал снять фрагмент обоев 60ым и 105ым Разницы действительно практически никакой 60ым 0,62 сек, а 105ым 0,77 . Здесь еще может небольшая неточность размера, когда передвигал штатив Правда это плоский обьект, но думаю на обьемных будет то же самое Smile

(Вс) 22 Май 2016 08:02:15