Homo Habilis:
А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...

Александр Зыков (ZAE):

Homo Habilis:
А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...

Спасибо, что заглянули. Действительно, цветопередача и резкость (sensu детализация) у этой Яшики на открытой или чуть поджатой диафрагме вполне приличные. Жаль, что МДФ - 50 см. Надо бы сравнить ее с имеющимся Pentacon auto MC 50 mm f/1.8.

NickBuren:
!
А макролинзу +1 не пробовали поставить? Посмотрел ТТХ этого стёклышка, вполне интересные. Но бленду, максимально глубокую, лучше самому сделать или подобрать на М52. ИМХО.

Александр Зыков (ZAE):

Homo Habilis:
А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...

Спасибо, что заглянули. Действительно, цветопередача и резкость (sensu детализация) у этой Яшики на открытой или чуть поджатой диафрагме вполне приличные. Жаль, что МДФ - 50 см. Надо бы сравнить ее с имеющимся Pentacon auto MC 50 mm f/1.8.

Александр Зыков (ZAE):
Меня прежде всего интересовал характер рисунка вне ГРИП, а то у другого моего полтинника (Pentacon auto MC 50 mm f/1.8) боке бывает слишком "нервное".

Homo Habilis:
Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.

Homo Habilis:

Александр Зыков (ZAE):

Homo Habilis:
А что, неплохой обьектив и резкость хороша и цвета отменные! И боке неплохое. Надо будет при случае "выгулять", также, и мне свой Yashica Lens DSB 50/1,9. Верно, будет похуже, но на открытой что-нибудь всё-таки получится...

Спасибо, что заглянули. Действительно, цветопередача и резкость (sensu детализация) у этой Яшики на открытой или чуть поджатой диафрагме вполне приличные. Жаль, что МДФ - 50 см. Надо бы сравнить ее с имеющимся Pentacon auto MC 50 mm f/1.8.

Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.

Александр Зыков (ZAE):

Homo Habilis:
Добрый день, Александр Евгеньевич! Рад за Вас, что у Вас там уже так тепло. На форумах пишут, что Pentakon несколько хуже по рисунку, чем его предтеча-Oreston. Вот бы сравнить оба обьектива-мейер и, фактически, уже-цейсс.

И Вам доброй поры суток! Обязательно сравню. Свою яшику в качестве почти Цейсса я не рассматриваю, т.к. это упрощенная модель. В объективе понравился большой ход кольца фокусировки и мягкость наводки на резкость. Но последнее, скорее, особенность механики данного экземпляра.

Homo Habilis:

Александр Зыков (ZAE):
Меня прежде всего интересовал характер рисунка вне ГРИП, а то у другого моего полтинника (Pentacon auto MC 50 mm f/1.8) боке бывает слишком "нервное".

Наверное, он унаследовал характер многих мейеровских "пузыряторов". Лично мне пузыри нравятся- в художественном исполнении. Хотя, многие и не считают характер такого размытия бликов, как боке.