Куда уходит лето ... 

фон Римс:
Sympetrum danae, второй год за ней охочучусь и всё никаг. Хотя по всем лит. данным в Киеве она встречается.

RVV:
Оглянуться не успела, ...

bAd:
:d Смешно лапки свесила.

iris-G62:

Спасибо за определение! Даже не думал, что она редкая

iris-G62:

bAd:
:d Смешно лапки свесила.

Похоже ей и четырех лап достаточно, вон какие шипы острые, добыча от такой вряд ли вырвется

bAd:

iris-G62:

bAd:
:d Смешно лапки свесила.

Похоже ей и четырех лап достаточно, вон какие шипы острые, добыча от такой вряд ли вырвется

Думаю и крыльев достаточно

bAd:
Тоже интересно. Раньше замечал, что крылья шершавые но не задумывался почему Рейнокс виноват, теперь голову буду ломать
Еще интересный факт:
Стрекозы не «выслеживают» свою добычу летя за ней по воздуху, они «перехватывают» её. Другими словами, стрекозы обеспечивают точное убийство жертвы, летя туда, где жертва будет через некоторое время.
Это указывает на то, что во время охоты стрекозы просчитывают три вещи: расстояние до их добычи, направление её движения, и скорость с которой она летит. В течение миллисекунд стрекоза просчитывает тот угол, с которого ей стоит приблизиться.

iris-G62:

bAd:
Тоже интересно. Раньше замечал, что крылья шершавые но не задумывался почему Рейнокс виноват, теперь голову буду ломать
Еще интересный факт:
Стрекозы не «выслеживают» свою добычу летя за ней по воздуху, они «перехватывают» её. Другими словами, стрекозы обеспечивают точное убийство жертвы, летя туда, где жертва будет через некоторое время.
Это указывает на то, что во время охоты стрекозы просчитывают три вещи: расстояние до их добычи, направление её движения, и скорость с которой она летит. В течение миллисекунд стрекоза просчитывает тот угол, с которого ей стоит приблизиться.

Ну что ж, спасибо Рейноксу, буду теперь тоже думать Что касается алгоритма охоты, то человек его тоже перенял, насколько я понимаю в системах ПВО использование догонных курсов считается самым неэффективным. Для стрекозы же догонная тактика еще бы и сократила ее пищевой рацион, ведь далеко не всех летающих насекомых стрекоза в состоянии догнать, другое дело "перехватить" на пересекающихся курсах, используя преимущество в зрении.

bAd:

iris-G62:

bAd:

Я так понимаю дело не только в зрении, что удивляет "Динамика ловли объекта в воздухе ошеломляюще сложна, настолько сложна, что ловить предметы в воздухе могут только животные со сложными нервными системами, такие как чайки или люди. Чтобы поймать что-то, двигающееся на скорости, вы должны будете предположить, в каком месте этот предмет будет находиться через какое-то время, в будущем."

Все таки свойством ловли предмета в трехмерном пространстве обладают достаточно разные группы животных, имеющие совершенно разную степень развития головного мозга (или нервной системы). Это и звери - летучие мыши, птицы - ласточки, рыбы (ведь море это тоже трехмерная среда, а скорость парусников и марлинов может достигать 120 км/час), наконец среди насекомых - стрекозы тоже не исключение. Я наблюдал у нас в Подмосковье как охотятся двукрылые (к сожалению не знаю что за вид, размер как у крупного слепня), атакуют они жертву из положения зависания в пространстве делая стремительный рывок практически в любую сторону на расстояние 2 - 3 х метров. На мой взгляд стрекозам не уступают в "истребиленых" качествах. Перепончатокрылые конечно не столь расторопны, но ведь и пчелиный волк и шершень могут атаковать свои жертвы в воздухе. Поэтому, мне представляется, что алгоритмы управления для воздушной охоты не столь сложны и могут вполне "помещаться" в небольших объемах головного мозга, а вот быстродействие здесь наверняка играет ключевую роль.