|
|
Бенедиктов Александр
|
|
Очки (в бумажной оправе с пленочными цветными фильтрами) можно купить вместе с книжкой. Так, например, в свое время выпускалась серия "Волшебные картинки" (если не ошибаюсь). Была там и книга по насекомым (2003 г.), с анаглифическими фотографиями со сканирующего микроскопа в графациях серого. Качество этих фотографий хорошее, что не скажешь о текстовом наполнении. Практически на каждой странице книги допущены серьезные ошибки. Так личинка поденки (отряд Ephemerodea - везде латынь наша, в книге не дана) причислена к мухам (отр. Diptera), над фотографией хищной мухи ктыря (семейство Asilidae) говорится, что это слепень (сем. Tabanidae). Цикады, оказываются, не родственники кузнечиков, а родственники кобылок (в чем разница, не понятно). Под заголовком клоп-слепняк (надо понимать, сем. Miridae) изображена личинка пентатомового клопа (сем. Pentatomidae), а описание этих клопов помещено в раздел "Кровососы". Под этим же заголовком помещена анаглифическая фотография некровососущего перистоусого комара из семейства Chironomidae. Другая анаглифическая фотография "долгоносика" не является фотографией такового - у долгоносиков (сем. Curculionidae) не такие антенны. Возле фотографии кузнечика (сем. Tettigoniidae) сказано, что это - полевой сверчок (сем. Gryllidae). Интересено предложение о "скачкообразном способе роста (выделено нами) жуков и бабочек - ... из личинки во взрослое насекомое, проходя промежуточную стадию куколки". И еще, стрекоза и богомол отнесены к... простейшим вместе с чешуйницей и ногохвосткой.
Зато с очками можно будет смотреть не только это фото, но и многое другое, например, панорамные стереофото с Марса на сайте NASA 
|
(Пт) 10 Апрель 2009 06:20:59
|
|
|
|
Попробую тоже что-нибудь сделать анаглифом...
