|
|
Jacob
|
|
FUMM:
Сергей Марков:
Композиция понравилась!
Читается: понравилась только композиция.А что не понравилось?
Сергей Марков:
FUMM:
Сергей Марков:
Композиция понравилась!
Читается: понравилась только композиция.А что не понравилось?
Правильно читать - остальное удовлетворительно!  Если что-то явно не понравилось - обычно об этом пишу. Если вопрос "Почему удовлетворительно, а не хорошо?", то на мой взгляд здесь присада не лучшим образом сочетается с моделью - конечности скрыты, голова уткнута. По ракурсу не лучшим образом смотрится совпадение в линию передних лап. Но при этих мелких недостатках общая композиция кадра воспринимается хорошо.
Такой ответ устраивает? 
Мне всегда критические замечания более важны, чем хвалебные. Поскольку они заставляют задуматься. И обычно наличие критических замечаний меня всегда радует. Но, не в этом случае. Для меня в подобных изображениях наиболее важна сюжетная линии, без нет изображения, нет сюжета - не нужно снимать. Как называется снимок? "В поисках живительной влаги". И как мне казалось с сюжетом здесь все в порядке. Где же еще искать живительную влагу как не в свернутом ладонеобразном листике? Отсюда:
Наклон головы - вполне оправдан. Прикрытые задние конечности тоже. Ведь он вышел/ушел из того места где ее нет. Что касается ракурса. Особого выбора у меня и не было. Если сместиться влево или вправо, действительно появиться передняя дальняя от меня лапа, а что будет с ближним ко мне вертикальным листом? Он станет доминирующим. Вот поэтому меня в данном конкретном случае критика больше огорчает чем радует. Значит не смог донести свою мысль до зрителя. А это для меня важнее всего.
А вам друзья, спасибо!
|
(Чт) 18 Июль 2013 04:54:05
|
|
|
|
