Галерея Макроклуба

Комментарии...

Александр Штогрин

Хорошо поймали,только немного шумновато .

(Пт) 4 Декабрь 2009 14:24:27

Belomor

Dingo

Аха. Спасибо! Есть немного. Кадр летний - нынче уж знаю как надо лучше Smile

(Пт) 4 Декабрь 2009 14:46:58

Glass

Так и этот кадр (ведь удачный же!) не поздно прогнать через Imagenomic Noiseware или Neat Image.

(Пт) 4 Декабрь 2009 19:16:16

Belomor

Glass

Посмотрел внимательнее - шум вылез при ресемплинге в PS CS4 с опцией Bicubic Sharper (оно обычно полезно). Сделал без Sharper, перезалил. Мой недосмотр.

А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями Smile

(Сб) 5 Декабрь 2009 04:29:46

Владимир Алексеев

Belomor:

Glass

Посмотрел внимательнее - шум вылез при ресемплинге в PS CS4 с опцией Bicubic Sharper (оно обычно полезно). Сделал без Sharper, перезалил. Мой недосмотр.

А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями

Деду Беломору от деда Валекса теплый,дружеский привет!. Шум-перешум.....чего расшумелись-то? Явная т р у д о в а я удача! Обрезать над вехним левым крылом (нерезкие остатки хвоста),чуть головку порезче.....вот вам и величие живого геликоптера. Рад новой встрече в клубе,новым впечатлениям от Ваших работ.

(Сб) 5 Декабрь 2009 10:46:14

Belomor

Valeks
Спасибо!
Ну, пока не дед - где-то в январе грядет Smile

Да все правильно выше написали - а то часто пропускаю всякие неприятности.

(Сб) 5 Декабрь 2009 14:39:35

Glass

Belomor:

А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями

Отнюдь не в виде какого-то "брюзжания" - шумодав - шумодаву - рознь! Родной фотошопный фильтр Noise - он действительно детали сжирает быстрее, чем шум, а упомянутые плагины тем и славны, что уменьшают шум, не ухудшая детализацию.

(Сб) 5 Декабрь 2009 20:07:41

Belomor

Glass
Так я из родных только Despeckle и пользую по мере надобности. А Ниндзю - почти всегда. Вы настаиваете, что Imagenomic Noiseware или Neat Image заметно лучше оной?

Я в курсе, что приличные шумодавы шумодавят довольно хитро. Примерно представляю как, ибо сам когда-то занимался алгоритмами обработки изображений.
Тем не менее, я настаиваю, что уменьшить шум, не потеряв детали, невозможно в принципе. Ну-у, точнее, есть некий трудоемкий ручной способ... Здесь я не представляю, как его использовать.

(Сб) 5 Декабрь 2009 20:26:56

Glass

"Despeckle и пользую по мере надобности" - если честно, этим - ни разу не пользовался.
"Тем не менее, я настаиваю, что уменьшить шум, не потеряв детали, невозможно в принципе"
Конечно, идеального ничего не бывает, но, повторюсь - как родной фильтр Noise работает и Imagenomic Noiseware (даже в автоматическом режиме) - небо и земля.
Просто для интереса - если картинки обрабатываете - попробуйте как-нибудь. Могу даже ссылку Wink

отправить на мэйл.
P.S. Повторюсь - это - не для того. чтобы фотографию покритиковать - снимок очень достойный. Просто я сам всегда от шумов страдал - часто приходится снимать на ISO400, и меня постоянно критиковали за это в Макроклубе. А потом установил этот плагин, и пришлось все картинки по-новой заливать!

(Сб) 5 Декабрь 2009 20:49:13

Belomor

Glass
Еще раз (писАл уже выше) - родной не использую. Пользую Noise Ninja от Picture code. Бодания о том, какой шумодав лучше, идут повсеместно и постоянно. По сути дела, холивар. В свое время перепробовал несколько штук (в том числе упомянутые Вами) и остановился-таки на Ниндзе.

Загляните в личку.

(Сб) 5 Декабрь 2009 21:08:34

Glass

Да никто ж не бодается! Во-первых - кому что нравится, а во-вторых - я просто своими впечатлениями делился.
Кстати, в личке что-то нет ничего...

(Сб) 5 Декабрь 2009 21:37:25

Belomor

Glass

Короче, мир, дружба, кукуруза Smile

Вы все же в личку гляньте...

(Пн) 7 Декабрь 2009 11:44:52

Glass

Belomor:

Glass

Короче, мир, дружба, кукуруза Вы все же в личку гляньте...

Ну нет же там ничего! Может, Вы "не в ту" личку отправили? Или где "по дороге" затерялось?

(Пн) 7 Декабрь 2009 15:11:59

Belomor

Glass
Ну, может, два раза не туда нажал. А скорее, сервис глюкает...

Ага. Поправил Wink

(Пн) 7 Декабрь 2009 15:27:47

Glass

Ну да, все пользуются, но говорить об этом не принято. Smile

Как в том анекдоте - почему так получается - ж... есть, а слова такого нет?
Кстати, Ninja тоже попробовал. Wink

(Пн) 7 Декабрь 2009 15:46:15

Belomor

Вообще, у них всех еще версии всякие есть... А также могу сказать, что родной шопный шумодав в процессе CS2 -> CS3 -> CS4 сильно улучшился... Но все равно хуже специализированных.

(Пн) 7 Декабрь 2009 16:05:57

Glass

Ninja2 поставил. Могучая прога, настроек даже слишком много. Просто привык в Noiseware на автомате для скорости прогонять - слишком много картинок приходится обрабатывать.
А фотошоп - пока что CS2 пользуюсь. CS3 "накопал" Wink

, но установить никак не решусь - не люблю к новому интерфейсу привыкать.

(Пн) 7 Декабрь 2009 16:28:24

Belomor

Поглядел сейчас - Ниндзя 2.2.0b стоИт, наверняка далеко не последняя. Там есть возможность откалибровать какую хотите камеру или сколько их там у Вас есть - сама будет выбирать по ЕХИФу. Описание в хелпе, процесс достаточно простой. После этого будет все довольно шустро на автомате. Разумеется, никто не мешает и ручками в любой момент покрутить.

(Пн) 7 Декабрь 2009 16:45:48

На посадку

Belomor