|
|
barry
|
|
COHuK:
В условиях ничего не написано, я думал способ съемки такой. Некотоорые я слышал используют методы - ловят, потом сажают в морозильники, вещества всякие используют, клей и прочее подобное. Вот это я имел в виду не гуманно и не спортивно. А наука есть наука, я против науки ничего не имею 
Ну все зависит от целей... Если говорить о макросьемке для макроклуба с уклоном в зрительность и смотрибельность, то конечно съемка насекомого в естественных условиях выглядит гораздо интереснее.
Но не буду скрывать - за прошлое лето массу всего снимал и дома. Просто ставилась такая цель - снять побольше видов для сайта макроида, заодно и для изучения энтофауны ближайших окрестностей. ПРиходилось ездить порой и за 100-200 километров... Понятное дело, что ради 5-10 снимков на такие расстояния мотаться неохота, многое просто собиралось и съемка потом уже производилась дома обычно дня два-три... Так получалось за одну поездку отработать в среднем 100-200 видов. Потом что-то отпускалось, что-то представляющее некий интерес передавалось соотв. специалистам.
С одной стороны - есть чем заполнить макроид (множество новых и достаточно редких видов). С другой стороны - очень мало того, что хотелось бы напечатать и повесить на стену, позапрошлое лето с естественной съемкой было в этом плане более продуктивно, и мне даже немножечко грустно... но что поделаешь - сам поставил такую цель...
|
(Чт) 25 Февраль 2010 19:24:21
|
|
|
|
