|
|
Fotosniper
|
|
Это действительно сложный вопрос,Игорь.Возможно у нас несколько разный подход к этому определению.Я не связываю этот признак с негативным оттенком.Наоборот.Узнаваемость говорит о том,что у автора есть свой стиль,характерный только для него и в этом его достоинство.Для меня узнаваемость Ваших (твоих ) снимков заключается в организации снимка,постановке света,выборе сочетания красок.Они могут менять форму,комбинации,но имеют своё не подражаемое я. Я не хочу петь хвалебные арии,но на мой взгляд,этот признак характерен только для людей от искусства, достигших определённых вершин.Почему мы узнаём сразу работы великих мастеров,Малевича,Рембранта и тд.
Все они используют теже краски,тот же холст,но их мазки превращают эти столь обычные вещи в неповторимые произведения искусства. Я считаю,если автор своими работами выделяется из общей массы ему подобных и становится легко узнаваемым,это не повод бить тревогу,а убедительное основание быть довольным достигнутыми результатами и идти дальше в своём развитии не забывая при этом о корнях взрастивших его! Ну вот так я себе это представляю,Игорь!FUMM:
Fotosniper:
Не вижу значительной разницы между FUMM трёхлетней давности и настоящим. Стиль сразу узнаваемый,качество как всегда, отличное. Что мне возможно больше понравилось,так это задний план.Ну не дружу я с вызывающими боке на заднем плане.Но как говорят,на вкус и цвет... ! Решусь задать очень, КМК, сложный вопрос: опиши мой стиль, который так легко узнаваем, что мне уже даже страшно об этом слышать и читать. Я считаю, что узнаваемость-признак однообразия и это меня огорчает.К тебе обращаюсь, потому, что ты охотно излагаешь тут свои мысли, что для многих других-просто непреодолимая задача.
|
(Сб) 9 Август 2014 20:32:54
|
|
|
|
