Лаос, цикадовые (1) / Омелько Михаил

Комментарии...

Natalie

Какая интересная! Thumbs Up!

(Вт) 28 Январь 2014 12:03:38

Александр Зыков (ZAE)

Очень интересно!
Похожие есть среди представителей семейства Lophopidae. См. например
http://thailandwildlife.photoshelter.com/gallery-image/Wildlife-unlisted/G0000D4YCh3TjGC8/I0000QIoc_hW2bcc
Но, чтобы быть уверенным в определении подобных равноклылых до семейства, нужно посмотреть на их ручки-ножки -
http://naturalhistory.museumwales.ac.uk/vectors/Families.php

(Вт) 28 Январь 2014 12:11:59

Lengen

(Вт) 28 Январь 2014 12:48:46

Неля

В диверсанты ее! Smile!

(Вт) 28 Январь 2014 12:49:34

Елена Мамаева

На лишайник похожа, на бабочку похожа- на цикаду-нет!!! Классная! Smile!

(Вт) 28 Январь 2014 14:57:26

Илья Михеев

Очень интересная!

(Вт) 28 Январь 2014 19:58:12

Fotosniper

Да вот это маскировачка. Thumbs Up!

(Вт) 28 Январь 2014 20:07:35

Максим Гуляев

Красота!

(Ср) 29 Январь 2014 06:44:02

Омелько Михаил

Александр Зыков (ZAE):
Очень интересно!
Похожие есть среди представителей семейства Lophopidae. См. например
http://thailandwildlife.photoshelter.com/gallery-image/Wildlife-unlisted/G0000D4YCh3TjGC8/I0000QIoc_hW2bcc
Но, чтобы быть уверенным в определении подобных равноклылых до семейства, нужно посмотреть на их ручки-ножки -
http://naturalhistory.museumwales.ac.uk/vectors/Families.php

Показал фото другу- специалисту по цикадкам, он тоже определил как Lophopidae. Спасибо за информацию!:)

(Ср) 29 Январь 2014 08:30:33

Александр Зыков (ZAE)

Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
Очень интересно!
Похожие есть среди представителей семейства Lophopidae. См. например
http://thailandwildlife.photoshelter.com/gallery-image/Wildlife-unlisted/G0000D4YCh3TjGC8/I0000QIoc_hW2bcc
Но, чтобы быть уверенным в определении подобных равноклылых до семейства, нужно посмотреть на их ручки-ножки -
http://naturalhistory.museumwales.ac.uk/vectors/Families.php

Показал фото другу- специалисту по цикадкам, он тоже определил как Lophopidae. Спасибо за информацию!:)

Приятно, что не ошибся в предположении. Smile

Значит не зря работаю в зоомузее. Smile!

(Ср) 29 Январь 2014 08:38:41

Омелько Михаил

Александр Зыков (ZAE):

Приятно, что не ошибся в предположении. Значит не зря работаю в зоомузее.

Вы получается биолог, если не секрет? Smile

(Ср) 29 Январь 2014 12:45:11

Александр Зыков (ZAE)

Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):

Приятно, что не ошибся в предположении. Значит не зря работаю в зоомузее.

Вы получается биолог, если не секрет?

Не секрет. Зоолог, к сожалению. Smile

А разве это не видно по некоторым моим комментариям к фото в галерее, начиная со второй половины 2011 г.? Кое-что писал и по Вашим снимкам. По-моему, начал с
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/77204/ppuser/10/cat/500

(Ср) 29 Январь 2014 12:53:15

Омелько Михаил

Александр Зыков (ZAE):

Приятно, что не ошибся в предположении. Значит не зря работаю в зоомузее.

Товарищ хомоптеролог по трезвому размышлению решил, что это все- таки другой вид: "Flatidae, род Atracis вид скорее всего cretacea (Distant, 1906)"

(Вт) 4 Февраль 2014 04:58:44

Александр Зыков (ZAE)

Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):

Приятно, что не ошибся в предположении. Значит не зря работаю в зоомузее.

Товарищ хомоптеролог по трезвому размышлению решил, что это все- таки другой вид: "Flatidae, род Atracis вид скорее всего cretacea (Distant, 1906)"

Хорошо, когда есть трезвые специалисты. Smile

Atracis так Atracis. Замечательно, что с подобной экзотикой определились.

(Вт) 4 Февраль 2014 05:57:05