Рогатики 

Александр Зыков (ZAE):
Ключевые слова: рогатик инвала


Лучше этот рогатик называть инвальским. См.
"invalii, a, um, инвальский. Gen. sing. от Inval (англ.), Инвал, город в Англии (графство Суррей). Например: syn. Ramaria invalii (Рамария инвальская) (Hab. ad terram inter folia dejecta praecipue Confiferarum Inval, Hauslemere, Anglia (E.W.Swanton) [Saccardo, P.A. Sylloge Fungorum XXIII: 488 (1925)]."
(А.Мясников "Этимология латинских названий. Названия видов"
http://mycoweb-stv.ru/etymologia-v/IJ/index.html )

VLANN:

Этот вариант я помню, вы под другой моей фотографией писали. Впрочем, в сети обычно его называют рогатиком инвала (или Инвала).

Александр Зыков (ZAE):



С прописной буквы в национальных названиях обозначаются виды, названные в честь какой-либо персоны. А некого Инвала, имеющего заслуги перед микологией, не было.

VLANN:

Да это понятно. Хотя, город, наверное, тоже достоин большой буквы. В общем, пускай систематики воюют, с какой буквы кого писать, а мне главное, чтобы интересующийся человек сразу узнал, что за погань такая на фотографии изображена.)

Александр Зыков (ZAE):
верное (= валидное) название этого рогатика должно быть Ramaria eumorpha, а Ramaria invalii его синоним.

VLANN:

Александр Зыков (ZAE):
верное (= валидное) название этого рогатика должно быть Ramaria eumorpha, а Ramaria invalii его синоним.

Ох уж эти верные названия, каждый-то год разные. Но все равно спасибо.)

Александр Зыков (ZAE):



Пожалуйста. То ли еще будет. С развитием молекулярно-генетических исследований, систематикам ( в т.ч. и номенклатурщикам) добавилось работы, т.к. за 200 лет понаописывали таксонов "от души". Теперь что-то сводится воедино, что-то, казавшееся незыблимым, распадается на кучу видов. В общем, люди заняты.

VLANN:

Александр Зыков (ZAE):



Пожалуйста. То ли еще будет. С развитием молекулярно-генетических исследований, систематикам ( в т.ч. и номенклатурщикам) добавилось работы, т.к. за 200 лет понаописывали таксонов "от души". Теперь что-то сводится воедино, что-то, казавшееся незыблимым, распадается на кучу видов. В общем, люди заняты.

Вот-вот, стоит до какого-нибудь таксона добраться молекулярщикам, начинается катавасия. Вообще, я только за - все же они порядок наводят, приводя классификацию в соответствие с реальной филогенией того или иного таксона, но систематику (особенно грибов и прочей многочисленной "мелочи") еще долгие годы будет колбасить, и любители за этими переменами часто не поспевают, так что пускай "живут" разные синонимы, пока окончательно что-то установится.