|
|
Алексей Лобанов
|
|
Mite:
Красяво! 
Лёш, эти три твоих крайних фоты - всё ещё полтос с кольцами? Али вообще без колец? Начинаю думать "а нафига ему макрик?" 
Да, это все полтос с кольцами. Вот только запамятовал навозники с кольцами или без. Наверное тоже с 12 милиметровым.
Этта, я на выходных все сравнивал его с 70-300+кольцами. По рисунку (в частности о фоне) сложно сказать, кто выигрывает. Цвета понасыщеннее у 50, но он холоднее вроде. С полтосом подлезать нужно ближе, естественно. Но временами мне понравилось и работа с зумом. Из минусов, он похуже работает на закрытых дырах, но он у меня и довольно таки древний.
Да к тому же поломан, автофокус почти не работает, что то цепляет. В ручную фокусировочное кольцо тоже из-за этого с трудом крутится.
Нет, конечно, если задуматься, то можно получать картинки похожие на работу макрика (90/100мм) и путем полтоса с кольцами. Но макрик помобильнее и пошире возможностей 
"Задумался, так мне нужен макрик или нет"?
|
(Вт) 21 Сентябрь 2010 17:30:19
|
|
|
|
