Галерея Макроклуба

Комментарии...

v e r a

Давайте поговорим о боке. Вот интересно, каким объективом можно получить похожую картинку http://www.photosight.ru/photos/3068672 ? Как добиться подобного насыщения цвета? Понятно, что снято в контровом свете и по росе, красиво размыт мох на переднем плане. А вот как автору удалось избежать пересвеченных бликов?

(Пт) 13 Ноябрь 2009 09:43:37

avn

v e r a:

Давайте поговорим о боке. Вот интересно, каким объективом можно получить похожую картинку http://www.photosight.ru/photos/3068672 ?

По-моему здесь красивое боке. Какой объектив?

(Пт) 13 Ноябрь 2009 09:47:35

v e r a

avn:
Да нет, изначально фон был совсем неинтересный. Объектив 150мм

(Пт) 13 Ноябрь 2009 09:53:44

Pastor

а в комментах по ссылке на снимок - Nikon D80 + Tessar 50/2.8, просто открывается дтафрагма, и капельки должны быть в контровом свете, у меня есть что-то похожее http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/15567/ppuser/4677

(Пт) 13 Ноябрь 2009 09:58:11

avn

v e r a:

avn:
... Объектив 150мм

Sigma, Nikkor и пр.?

(Пт) 13 Ноябрь 2009 11:08:24

Александр Юкарев (A-lexx)

avn:

v e r a:

avn:
... Объектив 150мм

Sigma, Nikkor и пр.?

Сигма у никкора нет 150

(Пт) 13 Ноябрь 2009 11:28:53

avn

Александр Юкарев (A-lexx):

avn:

v e r a:

avn:
... Объектив 150мм

Sigma, Nikkor и пр.?

Сигма у никкора нет 150

Были когда-то. Да и сейчас, напрмер, на ebay 300$ с хвостиком ( Nikon Nikkor W 150mm f/5.6 Lens MINT BOXED)

(Пт) 13 Ноябрь 2009 11:46:29

Александр Ильин (Alexil)

v e r a:

Давайте поговорим о боке.

Вера, мне на приведенном в посте фото не нравятся блики. Типичные для перекорректированного объектива, где резкость поставлена во главу угла, за счет красоты размытия. Границы бликов резкие и яркие, как будто они в фокусе. А у красиво рисующих линз там был бы плавный тональный переход, без эдакого "бублика". Сигма-150 имхо нарисовала бы лучше. Я уж молчу про Voigtlander-125. Вообще, тема рисунка/боке настолько скользкая и тонкая... В принципе любой, даже очень красиво рисующий объектив, можно загнать в неудачные для него условия. Например, EF 135/2L - один из признанных лучшими портретников -- даже он иногда умудряется рисовать бяку в зонах нерезкости, видел сэмплы. Макрообъективы же, как правило (за редкими исключениями), рисуют жестко, и боке дают некузявое. Правда, за счет малой ГРИП в макро обычно фон размывается в полный хлам, и там уже не разглядеть подробностей размытия.

(Пт) 13 Ноябрь 2009 13:20:43

v e r a

Александр Ильин (Alexil):
Саш, согласна, что на вкус и цвет... Просто вчера было такое настроение, картинка поляка понравилась очень объемностью, утренней мокростью и праздничностью своей. Захотелось попробовать повторить в подобной технике. кстати вот еще пример интересного боке на ЗП http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/25997 (хотя, по-моему, уж совсем к макро отношения не имеет)

(Сб) 14 Ноябрь 2009 07:14:01

Александр Ильин (Alexil)

v e r a:
кстати вот еще пример интересного боке на ЗП http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/25997 (хотя, по-моему, уж совсем к макро отношения не имеет)

Ну почему, вполне макро. Но здесь другая засада. Если присмотреться, блики имеют форму "гайки" -- следствие некруглости прикрытой диафрагмы. Вот в этом плане новый EF 100/2.8 L очень перспективен, у него диафрагма скругленная, гаек рисовать не должен.

(Сб) 14 Ноябрь 2009 10:12:40

dOktOrLiVsi

Лето! Как до него далеко :-(

(Вт) 1 Декабрь 2009 17:02:03

Карнавал

v e r a