|
|
Антон Логунов
|
|
т.к. автор просит критики выскажусь:
здесь удачное расположение цветков, но спорный ракурс (можно было взять ещё ниже). от этого слишком резкий контраст с темным глухим фоном.
А Вы уверены в видовой принадлежности, т.к. фиалка болотная произрастает в Европе, а на территории Сибири отмечена только в Тюменской обл.?
http://www.plantarium.ru/page/view/item/40767.html
http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/709.html
Спасибо за помощь! Я понял, что нужно серьёзней относиться к определению растения и не полагаться только на общее сходство по фото. Я посмотрел "Определитель растений Приморья и Приамурья" (Д. П. Воробьев , В. Н. Ворошилов, П. Г. Горовой, А. И. Шретер, изд. Наука) и так понял, что это скорее всего Фиалка короткошпорцевая (Viola prionatha Bge или Viola brachyceras Turcz.). Похоже по описанию на http://www.plantarium.ru/page/view/item/40689.html
Не эндемик. Но всё же. Вот так снимаешь, не задумываясь - фиалка она и есть фиалка. А получается фиалка фиалке рознь.
Что касается ракурса - то когда я снимал - фотоаппарат был практически на земле - лежал объективом на мешочке с горохом. кажется ниже некуда. Может ты знаешь какую-то ещё технику съёмки, как можно снимать с более низкого ракурса? Буду признателен. или, может, нужно мне немного смекалки? Жаль, что не было с собой лопатки или совка. Что касается контрастности - я сам её увеличил в Photoshop. Первоначально фон был светлее. мне показалось так более эффектно. Возможно ты прав, что нужно фон светлее.
|
(Сб) 14 Декабрь 2013 16:34:11
|
|
|
|
