|
|
|
|
FUMM:
alexpine:
Мне это как-то так видится  ...
Игорь, а согласись - в sRGB цвет-то лучше стал!  Глазу приятен!
Саша! Не путай обрезанье с отрезаньем:ведь всю красоту режешь.Не согласен категорически!
А про профиль кто же спорит (кабы не склероз...)
Тут зависит от того, что ты хочешь показать... Вот смотри - паучок сидит точно в геометрическом центре снимка, с точки зрения композиции - невыгодная зона... Вся картинка делится на две равные (тоже плохо!) части по вертикали - справа желтые лепестки цветка с зеленой цветоножкой, слева зеленый фон, рассеченный желтым лепестком. Взгляд блуждает по снимку и может зацепиться только на одном - на этом самом лепестке - ибо это устойчивая диагональ, но деталей на ней мало и надолго взгляд ей не задержать.
В моем варианте кадрирования паук - на пересечении линий золотого сечения и сразу привлекает взгляд, становится центральной фигурой снимка. Устойчивая диагональ остается и, если ты хочешь, чтобы она играла бОльшую роль, снимок надо флипнуть справа налево, т.к. диагональ из ЛВУ в ПНУ считается нисходящей - это усилит впечатление, что паук на горке-трамплине. И я бы может еще чуть против часовой (или по - после флипа) повернул, чтобы усилить крутизну "горки"...
|
(Пн) 5 Апрель 2010 05:00:28
|
|
|
|
Эти пауки раскрашены точно в цвет тех цветков, на которых сидят (охотятся). Интересно, каков механизм изменения окраски у них? И как быстро они изменят ее при пересаживании на другой субстрат?
