Пауропод 

Провидухин Роман:
Интересное создание. Мне ещё панцирные клещики попадаются, но не могу их своей техникой сфотографировать.

Limar:
Интересное фото и описание. Красивое существо! В контровом свете будет здорово светиться

Alena K.:
Какое интересное крохотное создание!

Максим Гуляев:
Ну надо-же! Все их наверняка видели - но снимков таких не помню. Супер!
Описание очень интересно.

Jaguar paw:
Вау! Никогда не обращал внимания на этих существ, а оно вот что такое

Оля:
Интересно!

Woodmen:
Познавательно!

RVV:
Очень интересно! И снимок хорош!

Lengen:
Обалдеть!!!

Неля:
:)

Baltik:
Интересно и познавательно!

Провидухин Роман:
Интересное создание. Мне ещё панцирные клещики попадаются, но не могу их своей техникой сфотографировать.

Максим Гуляев:
Ну надо-же! Все их наверняка видели - но снимков таких не помню. Супер!
Описание очень интересно.

Сергей Льдов:

Максим Гуляев:
Ну надо-же! Все их наверняка видели - но снимков таких не помню. Супер!
Описание очень интересно.

Максим, просветите, пожалуйста, новичка, как пополняется Макроид. К примеру, есть в галлерее пауроподик и это - точно он. При загрузке фото дано добро на добавление. Но, озадачившись поиском: taxa – Pauropoda - на нашем замечательном портале, фотографий, по-прежнему - 0.

Сергей Льдов:
Но процесс представлял себе совсем по-иному , а именно: грузит Ляпкин в галерею фоту, поясняет, мол, Шмель Шмелевич Шмелюков - на ней. А затем некто корифей, удостоверившись в подлинности запечатлённого, и посчитав нужным пополнить закрома макроида, переносит фигуранта.

Максим Гуляев:

Сергей Льдов:
Но процесс представлял себе совсем по-иному , а именно: грузит Ляпкин в галерею фоту, поясняет, мол, Шмель Шмелевич Шмелюков - на ней. А затем некто корифей, удостоверившись в подлинности запечатлённого, и посчитав нужным пополнить закрома макроида, переносит фигуранта.

Увы, специальных таких корифеев у нас нет. Всё делается на добровольной основе самими пользователями. Ессно, есть костяк, который много сил и времени отдаёт макроиду. Есть такие, которые вообще только там, а в общую галерею и нос не кажут. У кого какие приоритеты.
Но пауроподика вашего в Макроиде я так и не увидел...

Сергей Льдов:
С удовольствием загрузил, но, что очень огорчает, детализация тут же скушалась и воскрешается лишь при открытии оригинала. Как побороть артефакт? И… хотелось бы грузить прямо из галереи, отсылая к оригиналу именно в ней. Это возможно?

Максим Гуляев:

Сергей Льдов:
С удовольствием загрузил, но, что очень огорчает, детализация тут же скушалась и воскрешается лишь при открытии оригинала. Как побороть артефакт? И… хотелось бы грузить прямо из галереи, отсылая к оригиналу именно в ней. Это возможно?

Артефакт? По моему, как раз очень удобная функция. Сначала выгружается изображение адаптированное под монитор юзера, а если хочется деталей - если изображение загруженное позволяет - пожалуйста, открывай и смотри. Неплохо бы такую функцию и в галерею общую. А то как загрузят обоину на стену, как хочешь так и смотри. Кстати, именно с учётом этой функции я стал грузить в макроид изображения большого размера, кропы полноформата, в том случае, если мне кажется, что детали могут быть интересны для определителя... И если они есть, эти детали-то. А то ведь большая картинка это ещё не значит, что в ней есть детализация.
По поводу "таксонизации" работ прямиком из галереи - Борис (главный наш админ по этому вопросу, модератор и программист) обещал возобновить работы по замене старого макроида новым к зиме, и на это раз окончательно. А пока, Сергей, работаем по старинке...

Сергей Льдов:
Я совсем о другом – о конкретной потере резкости при просмотре меньшего изображения. На пауроподике это видно очень наглядно. Взять, к примеру, Яндекс или Фликр, там картинки, открытые в меньших размерах, не выглядят более замыленными, если их, конечно, не пытаться растягивать. Возможно, в Макроиде для уменьшения изображения используется не совсем верный алгоритм.