IchMan:
Определили Вы наездника неверно, если внимательнее приглядеться, видно, что голени задних ног у Вашего экземпляра - трехцветные, в отличие от того, что на сайте у barry, усы короче, есть светлые отметины на груди и брюшко в основании - красное. (это только то, что можно увидеть на фото)
Я бы не советовал определять наездников таким образом, так как их - огромное количество видов (тысячи), и фотографии лишь малой части из них можжно найти в интернете, а уж верно определенных и того меньше.
На Вашем фото наездник из другого подсемейства - Diplazon laetatorius F. (Ichneumonidae, Diplazontinae), личинки которого паразитируют в личинках мух-журчалок (Syrphidae), некоторые из которых в свою очередь питаются тлями. Именно личинок этих мух, скорее всего, и искал попавшийся в кадр наездник.

boa_63:

Вы абсолютно правы, определять насекомых для не специалиста, только по внешнему виду, дело абсолютно не благодарное. Поэтому вся надежда на членов макро клуба. Тактика такая – я пишу, что как бы определил вот так . А тут появляются люди (называть имен не будем, их итак все знают ) и говорят, что нет, не правильно. А называется это так-то и так. За что им я весьма благодарен . Вот и вы попались , и вам спасибо за то, что поправили. Исправлю. Надеюсь и в дальнейшем на сотрудничество.

IchMan:
Не понимаю, зачем вообще писать неверное название и дезинформировать людей? Подпишите просто "наездник" (или уж предположительно такой-то) , а увидит кто-то знающий - и определит дальше, насколько возможно. А так, кто-нибудь увидит фото с неверной подписью, у себя что-то подобное найдет - и пойдет гулять эта фантазия по миру, сбивая с толку всех остальных... По поиску же ваше фото выпадало по неверному названию тоже, а если кто-то искал изображение вида по его названию? Люди порой доверяют безоглядно любой информации из сети, хотя там такое творится....