Галерея Макроклуба

Комментарии...

Александр Ильин (Alexil)

Фон имхо пестроват (и шумноват), а в остальном весьма достойно.

(Ср) 17 Июнь 2009 15:00:05

Поль

Alexil
Спасибо за отзыв. Такой вот он Canon G10.
С фоном да, полностью согласен. Значит я вижу то же правильно:)

(Чт) 18 Июнь 2009 00:13:40

Dima DD

В общем, не Кэнон G10 такой, а выставленная слишком высокая светочувствительность (тут ISO=200). У большинства компактов так будет... Ежели снимали в полностью автоматическом режиме, то в этом варианте автоматом же устанавливается и довольно высокая светочувствительность (тут ISO=200), что очень пагубно влияет на шумность фотографий (не только макро, но и вообще, при малейшем недостатке света...). Посему, ежели волнует тех. качество, очень стоит как можно скорее перебираться с полного "автомата" на другой режим: скажем, на приоритетные (Av и At, для макро особенно актуален первый из них), плюс учиться снимать на ручном. А чувствительность поставить минимальную (ISO=80), поднимая её только в крайних случаях: ежели ничего другое не спасает и можно серьёзно пожертвовать качеством заради необходимого снимка!

(Пт) 19 Июнь 2009 09:12:00

Поль

Dima DD
Благодарю за совет:)
Но все же позволю с Вами не согласиться.
Во первых я знаю что такое - "ручной режим":)
Во вторых, я в "автомате" не снимаю. Предпочитаю в режиме Р, но в основном приоритет отдаю диафрагме.
ИСО 200, для меня обычное состояние:) на D300, оно как то не напрягает.:)
G10 - взял неделю назад и попробовал... Сначало понравилось, но после конкретных снимков(поход с ним на природу) - резко разонравился.
Кривые руки здесь не причем. ИСО 80 в темном лесу, как то не совсем хорошо.
Ну Вы меня понимаете:)

(Сб) 20 Июнь 2009 02:14:24

Елена М

Lestes congener без всякой уверенности. Sad

И наших-то люток по фото определить выйдет далеко не всегда.

(Чт) 9 Июль 2009 05:14:09

стрекоза

Поль