В лучах утреннего солнца / RVV

Комментарии...

Dima DD

Хм, такое впечатление, что стереобаза близка к нулевой...

(Чт) 27 Сентябрь 2012 14:55:54

RVV

Dima DD:
Хм, такое впечатление, что стереобаза близка к нулевой...

Это впечатление. Оно - не верное Nah!

(Чт) 27 Сентябрь 2012 15:23:46

DVI

RVV:
Это впечатление. Оно - не верное

А сколько мм, если не секрет?

(Чт) 27 Сентябрь 2012 15:34:24

Ветров Андрей

Вторая вообще здорово смотрится....

(Чт) 27 Сентябрь 2012 15:45:57

RVV

DVI:
RVV:
Это впечатление. Оно - не верное

А сколько мм, если не секрет?

Боюсь, если начну считать, то ошибусь, и специалисты начнут смеяться. Smile

Вот вам ресайз исходников. Для объектива F=150 mm посчитайте сами. Smile

(Чт) 27 Сентябрь 2012 15:52:20

DVI

RVV:
Для объектива F=150 mm посчитайте сами.

Спасибо. Наверное дело в слишком большом фокусном расстоянии объектива. То есть слишком большая дистанция съемки диктует бОльший стеребазис, чем позволяет длина кадра (при параллельной съемке кадров). Другими словами, Вы получили максимальный стереоэффект, достижимый при съемке без конвергенции оптических осей на такой дистанции. Такие мысли…
А сами фотографии отличные, даже для одноглазых Smile

(Чт) 27 Сентябрь 2012 16:31:49

RVV

DVI:
Наверное дело в слишком большом фокусном расстоянии объектива. То есть слишком большая дистанция съемки диктует бОльший стеребазис, чем позволяет длина кадра (при параллельной съемке кадров). Другими словами, Вы получили максимальный стереоэффект, достижимый при съемке без конвергенции оптических осей на такой дистанции. Такие мысли…
А сами фотографии отличные, даже для одноглазых

Не могу согласиться, что F "слишком большое". В то же время, не стану возражать, что при таком методе чем F больше, тем эффект меньше. В данном случае стереоэффект вполне ощутимый. Smile

(Чт) 27 Сентябрь 2012 17:01:51

DVI

RVV:
В данном случае стереоэффект вполне ощутимый.

Ощутимый, но явно слабее оптимального (по крайней мере, при рассматривании нормальной стереопары из №2). А если стремиться к совершенству... Нужен короче фокус или крупнее матрица Smile

Я сам в поиске...

(Чт) 27 Сентябрь 2012 19:44:09

Olvita

Вторая это кроп или другая пара, Валентин? Крупным планом лучше смотрится... Smile

(Чт) 27 Сентябрь 2012 22:54:48

RVV

DVI:
... по крайней мере, при рассматривании нормальной стереопары из №2 ... Нужен короче фокус или крупнее матрица
Я сам в поиске...

Я написал, что № 2 - есть кроп первого фото Smile

Что более короткий фокус для стерео хорош - не могу не согласиться. Примеры есть и в моей галерее. Но и 150 дает неплохие результаты. Кстати, и в жизни стереоэффект явный на расстоянии вытянутой руки, но и на расстоянии 5-10-20 м он никуда не исчезает, хотя и становится менее заметным. Размер матрицы, конечно позволил бы раздвинуть пару пошире. Но, увы, у моего аппратата матрица кропнутая Smile

По одежке ... Smile

Olvita:
Вторая это кроп или другая пара, Валентин? Крупным планом лучше смотрится...

Это кроп.

Крупный план смотрится лучше Smile

(Пт) 28 Сентябрь 2012 01:06:24

Olvita

Не пойму - почему нельзя сдвинуть объект дальше, чем граница кадра...рельсы не позволяют?
Я с рук всегда могу сделать достаточную базу, и под углом ещё небольшим Smile

(Сб) 29 Сентябрь 2012 05:31:01

RVV

Olvita:
Не пойму - почему нельзя сдвинуть объект дальше, чем граница кадра...рельсы не позволяют?
Я с рук всегда могу сделать достаточную базу, и под углом ещё небольшим

Не позволяет граница кадра Smile

На рельсах аппарат укреплен и сдвигается в плоскости матрицы. В руках этого ограничения нет, как, впрочем, и других Smile

(Сб) 29 Сентябрь 2012 06:09:05

LACH

Нравится!

На кропе здорово мех искрится! Smile

(Сб) 29 Сентябрь 2012 06:25:20

Стерео как всегда на высоте. Thumbs Up!

(Сб) 29 Сентябрь 2012 06:57:32