|
|
FUMM
|
|
Baxys:
К хочу критики: Смысловой центр с бабочкой занижен,вверху много ненужной пустоты(хоть фон и симпатичный) и левая зеленая дубина эстетики не добавляет(как старые валенки Тихона   ).Резкости нет ни на переднем, ни на среднем, ни на дальнем плане.Название тоже мягко говоря.(Вообщем единственный плюс -задний фон ).Я тебе уже говорил -попробуй на автомате снимать , техника у тебя из разряда люкс.
На меня уже все мои критики махнули рукой и больше не заходят с критикой, считая , что это пустая трата времени( как же много я почерпнул из критики!), и потому я уже побаиваюсь отвечать на критику, чтобы не распугать остальных.Надеюсь, что мой ответ не произведет на тебя подобного впечатления. Итак:
Бабочка тут-не единственный, а один из двух смысловых центров(ты, как автор многоцентровых работ меня должен понять): лишайник мне тут очень важен и дорог.Обрезать сверху-упереть бабочку в рамку-противу всех законов композиции.Вертикальные ветки обе не в фокусе, но именно так они не отвлекают от главного.Не забудь, что в кадре уже не спящая бабочка, которую не пересадить и не передвинуть уже не мог.С резкостью я сам не очень понимаю: крапленая часть крыл в фокусе, а как из него выпала переферия-ума не приложу.Стекинга специально не применял: бабочка уже шевелилась и доснять я ее уже не смог: упархнула.Может я совсем потерял объективность,но мне эта картинка очень нравится вцелом и в деталях.Единственное, что совсем не удалось, так это вычистить лишний белый артефакт между побегами лишайника в ПНУ.Прозевал при съемке...
От автомата я ушел буквально в этом году: фокусироваться на нужной мне точке-огромное преимущество.Ты редко снимаешь очень крупные планы, потому можешь пользоваться автоматом.Кстати тут он бы вполне справился,кабы я не прошиб с углом атаки.
|
(Вс) 27 Ноябрь 2011 10:53:35
|
|
|
|
Нежное на грубом...
