|
|
Dima DD
|
|
Про ссылочки - не-а, вроде нету...  Но там всё достаточно просто: в Action из самых актуальных записаны всего 2 команды: кроп и потом плагин-шумодав (один из... - тот, который больше по душе, я пока что NeatImage пользую, но это не идеал). Кроп я сам нередко использую (из-за заметного виньетирования одной из моих опт. систем), но чаще он отключен. В калибровке шумодава никакой особой специфики нет, тут только важно, чтобы не началась заметная на глаз деградация на действительно резких фрагментах. Я обычно агрессивно давлю хроматический шум (как менее заметный), следя только за тем, чтобы не возникало слишком сильного выцветания мелких деталей инородного цвета. В гораздо меньшей степени (на втором шаге настройки) давлю яркостный, на глаз. Но, как всегда, при подавлении шумов приходится идти на некоторые компромиссы, тут уже само чувство обязано подсказывать, что ещё допустимо, а что уже нет.
Общий же принцип шумоподавления для автостекинга такой: шум НИГДЕ не должен конкурировать с детализацией, он должен быть всегда слабее.
Стоит учитывать ещё одно свойство автостекинга в отношении шумов: почти по определению, этот процесс шумы усиливает, выбирая наиболее шумные участки и самые сильно "отскочившие" пикселы в результирующее изображение. Из-за этого, скажем, компакты с маленькими матрицами дают гораздо худшие результаты, из-за специфической структуры их шумов (ещё и после работы внутрикамерного шумодава), с ними гораздо больше возни. Но к Вам это не относится... 
Для съёмки стопки кадров в макро (и даже крупном плане до некоторого масштаба) использую совсем не вращение фокусировочного кольца, а смещения всей системы на макрорельсах (особенно при больших ФР, больших дистанциях съёмки). В этом гораздо больше положительных сторон, нежели отрицательных. В частности, не нужно для каждого кадра глядеть в видоискатель, достаточно лишь навестись в первый раз на самую переднюю точку и ещё примерно оценить ГРИП (чтобы оценить шаг макрорельсов и по нужной глубине сцены определить, на каком положении требуется сделать последний кадр). А вращением кольца вынужден пользоваться ТОЛЬКО при крупных планах совсем большого масштаба (большие объекты) и на малых ФР (когда перспектива начинает слишком сильно мешать). Это жутко большое неудобство - сильно нелинейная зависимость расстояния, на которое смещается зона РИП, от угла поворота фокусировочного кольца! А при смещении всей системы, да плюс автоматической сшивке количество кадров уже становится абсолютно некритичным (и поэтому вполне можно давать большую зону перекрытия, с солидным "гаком"), процесс съёмки самой стопки кадров просто превращается в элементарное, быстрое и незаморочное "щёлкнул - сдвинул рельсы - щёлкнул - сдвинул рельсы- ... - хватит"! 
|
(Вт) 30 Март 2010 11:34:04
|
|
|
|
Главное, ключевое действие в предварительной обработке - это хорошо откалиброванное (на каком-нибудь из кадров серии) подавление шумов, причём с учётом того, что оно делается без маскирования, по всему кадру.