Protobothrops cornutus (female) / Kelt

Комментарии...

Dima DD

Хороша!

Интересно, что тут поза отличная и всё как бы и правильно, но... Всё дальше - моё ИМХО! Smile

Я бы даже ещё чуток "подтянул" уровнями контраст, потом убрал бы некоторое смещение в цветах. Тут, по-моему, некоторый перебор в сторону красных и мадженты, особенно, если сравнивать с предыдущим фото этой змейки. Может быть, это из-за разных источников света, а лучше всё-таки, чтобы ощущалось освещение поближе к белому. Так и цвета окажутся лучше "разнесены" по тонам (скажем, коряжка сохранит красноватость, а змейка уже уйдёт в другой оттенок). Ну и, наконец, не оставлял бы такого насыщенного и яркого синего фона (такая ненасыщенная змейка на нём теряется), благо тут заменить его цвет весьма просто. В общем, конечно, тут уже дело вкуса, но вот, как один из вариантов, немножко грубоватый.

http://jpe.ru/1/sm/170310/0fqv1d3rdm.jpg

(Ср) 17 Март 2010 23:56:23

Kelt

Спасибо за комментарий и советы. Да, Вы прав, со светом надо больше поэкспериментировать и фон …подумаю. Это всё нет проблема, проблема другая. Я не очень дружу с “Photoshop”.

(Пт) 19 Март 2010 21:55:46

Dima DD

Честно говоря, ещё всего лишь несколько лет назад я сам смотрел на “Photoshop”, как баран на новые ворота! Smile!

(Сб) 20 Март 2010 03:22:52

Alexsey

Ярослав, а нет кадра, чтобы голова была на переднем плане и реснички (рожки) были выражены на заднем фоне?

Полностью на PhotoShop нельзя полагаться, большая трудоемкость исправления огрехов, лучше изначально фон подбирать.

(164.68 Kb)
(164.68 Kb)
(164.68 Kb)

(Сб) 20 Март 2010 08:23:07

Kelt

Привет Алексей, даже если есть, то плохой. Я их редко фотографирую и если, то питаюсь не долго. Они очень нервичают, кусаются и стресуются, могут упасть в "омрак". Будет время, попробую.

(Сб) 20 Март 2010 08:57:40

Dima DD

Ага, всегда лучше, когда кадр надо меньше править в ФШ, т.е. больше внимания уделять самой съёмке! Но ФШ стоит изучать всё равно, полезно во всех отношениях...
Кстати, вот одно из моих собственных наблюдений: из искусственных фонов лучше всего получаются не яркие-насыщенные, а именно блёклые ткани, бумага и т.п. (в т.ч. довольно тёмные), я их пробую в первую очередь. А для имитации зелени стоит поискать ткани не чисто-зелёного, а скорее жёлто-зелёного (до оливкового) цвета. Хорошо вообще поэкспериментировать с фонами отдельно, без живности. Я вот дома черпаю фоны из гардероба (особенно жены! Smile!

) и с книжных полок, запоминаю и что-то даже откладываю... Хотя пару раз устраивал специальные вояжи по магазинам тканей, иногда приводя в изумление продавщиц! Smile!

(Сб) 20 Март 2010 13:44:43

Alexsey

Dima DD:

Хотя пару раз устраивал специальные вояжи по магазинам тканей, иногда приводя в изумление продавщиц!

Проще, но дорого купить фоны для студий. Для деткого творчества есть бархатная бумага (но не более 12 формата) и рулонная (жеванная). Конечно они яркие цвета и ограничены по гаме, а не такие бледные, как Вы писали. А на тканях при хранении складки остаются (а это будующие тени).

(Сб) 20 Март 2010 21:58:40

Dima DD

Alexsey:
А на тканях при хранении складки остаются (а это будующие тени).

Ага, остаются, если их складывать. Мне тогда действительно приспичило именно ткани покупать, т.к. ещё рассчитывал на драпировки (причём небольшие). В т.ч. бархат покупал (тогда долго убирал ещё магазинные складки). А хранятся они у меня в полностью расправленном состоянии, конечно, висят всей толпой на одной перекладине (ещё трубки дюралевые в пазы на концах продеты - и чтобы не мялись при хранении, и ещё для многих съёмок это надо)...

(Сб) 20 Март 2010 23:54:02