|
|
RVV
|
|
Оля:
Краски отличные! Хороша бабочка.
Я не знаю, в чем причина, Валентин, но не вижу я того объема, который обычно на ваших стерео фото есть. Может, ракурс, может, база маловата...
Мне трудно обсуждать субъективные ощущения  Ссылки на размер базы мне кажутся не основательными. По сути, наше восприятие объема определяется углом между направлениями от объектива к объекту при съемке левой и правой половинок стереопары (назовем егоК1-О-К2). При съемке стереопары я перемещаю фотоаппарат (матрицу, пленку) в одной плоскости так, чтобы на первом фото объект был максимально (насколько позволяет сюжет) в левой половине кадра, а на втором - в правой. Очевидно, что для объектива с фокусным расстоянием 150 мм этот угол будет примерно в 2,5 раза меньше, чем для объектива с Ф=60 мм (150/60=2,5). (По этой причине окуляры стереобинокля для артиллеристов разнесены на полметра!). Для разных стереопар, выполненных одним объективом с постоянным фокусным расстоянием, значение угла К1-О-К2 различается незначительно. Могу предположить, что на субъективное восприятие объема и перспективы влияет еще "разноплановость" объекта - наличие деталей, расположенных на ближнем и на дальнем планах, их резкость, взаимное положение и т.д. В данном случае при съемке я размыл фон и дальнего плана нет. Плоскости передних крыльев бабочки расположены под углом примерно 45 градусов, а плоскость травинки почти совпадает с плоскостью переднего правого крыла. Мне кажется, что все это видно, и видно хорошо Впрочем, спорить не буду - восприятие зрителя, а лучше - неподготовленного зрителя, должно быть на первом месте. Давайте искать причины и варианты
|
(Ср) 29 Август 2012 16:33:14
|
|
|
|
