|
|
триунгулин
|
|
Спасибо!
BY-SERG:
По поводу теней и объема - не тот случай, опять же ИМХО - снимали сверху, свет тоже сверху, рассеянный, особого объема тут изначально нету, поскольку нету рисующего света, а там. где он есть, он вас не устраивает - последнее фото с прямым солнечным светом 
Тут ненмого не о том. просто я не все выложил. тени, котоыре скачут как угодно в зависимости от светотени есть на других снимках. жук такой себе, и не глянцевый но и не шагреневый. посему пляски на нем света и цвета какие попало были.. с одной и той же точки не меняя положения ни жука ни компоновки кадра, совершенно по-разному ложился объем .
А по поводу солнца- дак это же я спецаильно последний кадр СДВОИЛ, показав тем кто не знает разительную раззницу и губительность света солца. о чем и написал под ней в комментариях.
|
(Вс) 19 Август 2012 11:47:22
|
|
|
|
- как ни крути (если только полярик не накручивать) - никуда от бликов не денешься, законы физики не объедешь. 