В траве сидел кузнечик... 

Вадим Блинов:
Делай больше кадров и выбирай тот на котором получились в фокусе глаза .
Сможешь самостоятельно определить видовое название кузнечика ?

Васильев_Игорь:
Еще рекомендуется не грузить такие огромные фото, не у всех мониторы по 30-40 дюймов.
На моих 22" я вижу только половину кузнечика.
900-1000 пкс по длинной стороне!!!
Все верно, фокусом лучше попадать в глаз, тогда остальные нерезкие участки не так будут бросаться в глаза. И шумновато по фону, видите, пестрит все точками. Ну и горизонт завален
5 минут и на выходе вот такая фигня:

Васильев_Игорь:
Ну, тут можно спорить сколько угодно. Авто всегда прав, чтобы он ни выложил
А если в кадр попадает труп крота, как быть? Тоже естественная деталь природы.
Я, как поклонник не натуралистического, а художественного подхода, склонен наплевать на естественный наклон травинки и не делать кузнечика по диагонали в кадре...

Васильев_Игорь:
Ну, тут можно спорить сколько угодно. Авто всегда прав, чтобы он ни выложил
А если в кадр попадает труп крота, как быть? Тоже естественная деталь природы.
Я, как поклонник не натуралистического, а художественного подхода, склонен наплевать на естественный наклон травинки и не делать кузнечика по диагонали в кадре...

Вадим Блинов:

Васильев_Игорь:
Ну, тут можно спорить сколько угодно. Авто всегда прав, чтобы он ни выложил
А если в кадр попадает труп крота, как быть? Тоже естественная деталь природы.
Я, как поклонник не натуралистического, а художественного подхода, склонен наплевать на естественный наклон травинки и не делать кузнечика по диагонали в кадре...

Мне нравится как Игорь отредактировал снимок , совсем другой вид , на исходном действительно горизонт завален , и у кузнечика падающее , как бы умирающее (трупное) настроение , вот если бы объект сидел с другой стороны травинки как бы сверху то наклон был бы полезен .
А шумы и мне тоже надо учиться убирать , это возможно только в профессиональном редакторе , типа фотошопа , Пикаса не потянет )
Нет ничего проще в макросъемке фотографирования кузнечиков , результат - 40 просмотров в день публикации из 200 возможных )
( На фоне вчерашнего аполлона это провал ... )

Васильев_Игорь:
Еще рекомендуется не грузить такие огромные фото, не у всех мониторы по 30-40 дюймов.
На моих 22" я вижу только половину кузнечика.
900-1000 пкс по длинной стороне!!!
Все верно, фокусом лучше попадать в глаз, тогда остальные нерезкие участки не так будут бросаться в глаза. И шумновато по фону, видите, пестрит все точками. Ну и горизонт завален
5 минут и на выходе вот такая фигня:

Васильев_Игорь:
Конечно, лучше, фон стал гладенький, без этого разноцветного бисера
Но, в таком случае, на мордашке пропала детализация, она приобрела "пластмассовость", ненатуральность.
Тут очень тонкая грань, нужно внимательно следить, что делаешь, ползунками по-всякому подвигать, чтобы и шум убрать и сохранить естественность фотографии
Мою и вашу фото можно открыть и подтащить к оригиналу вверх, так нагляднее видно, где что и как...

Васильев_Игорь:
Мордашко лучше, но шумы опять полезли. Можно выделить быстрой маской то, что не нужно шумодавить, а остальное пригладить.

Васильев_Игорь:
Понятно... Тогда так, создаете копию, давите шум, потом стираете мордашку и то что надо на шумодавленной копии и соединяете слои. Если конечно, такое возможно в Paint Shop