Главная
Галерея
Статьи
Фототехника
Клуб



IMG_1035



Моя макролюстра образца 2011 года

Dymon




Категории: Оборудование
Общий профиль пользователя  Dymon



Зарегистрирован: Июль 2009
Сообщения: 1,363
посмотреть галереи пользователя
Камера: Canon 20 D
Объектив: Canon EF 100 mm Macro L IS USM + Canon EF Teleconverter 1.4x III
Вспышка: Canon MT-24 EX Twin Lite
Рассеиватели: 2 x Sto-Fen Omni Bounce + Strobella
Практически все мои фото этого сезона сняты этой установкой. Снимаю с рук, над покупкой монопода пока думаю, т.к. система довольно тяжёлая, после нескольких часов по лесу с "люстрой" в руках те отказываются слушаться...
· Дата: (Чт) 28 Июль 2011 · Просмотров: 5282 · Тэги: 1
Географическое место съемки: Москва
  (добавить определение)
Ключевые слова: камера, объектив, система, Strobella, Sto-Fen, рассеиватели
 
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Геннадий Мещеряков    
    Thumbs Up! Хорошая люстра! Ещё доработать и люстра Чижевского получится! Smile! Smile!
      (Чт) 28 Июль 2011 20:34:54          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    Canon EF 100 mm Macro L IS USM + Canon EF Teleconverter 1.4x III - они через кольцо? А бленду не цепляете?
      (Чт) 28 Июль 2011 20:45:10          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dymon    
   
Limar:

Canon EF 100 mm Macro L IS USM + Canon EF Teleconverter 1.4x III - они через кольцо? А бленду не цепляете?

Да, через Кенко 12 мм. Его на фото видно - надпись Kenko Uniplus Tube как раз сверху. Smile
Бленду не надеваю, она на МДФ распугивает всех зверей.
Вот ещё фотографии:


      (Пт) 29 Июль 2011 06:28:30          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
Dymon:

Бленду не надеваю, она на МДФ распугивает всех зверей.

Есть резиновые складные бленды, они регулируемые, в этом удобнее.
      (Пт) 29 Июль 2011 07:58:28          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dymon    
   
Limar:

Dymon:

Бленду не надеваю, она на МДФ распугивает всех зверей.

Есть резиновые складные бленды, они регулируемые, в этом удобнее.

А есть ли смысл? При съёмке макро зайцев ещё ни разу не ловил. А вот в "не-макро" бленду использую всегда.
      (Пт) 29 Июль 2011 08:29:21          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
Dymon:

Limar:

Dymon:

Бленду не надеваю, она на МДФ распугивает всех зверей.

Есть резиновые складные бленды, они регулируемые, в этом удобнее.

А есть ли смысл? При съёмке макро зайцев ещё ни разу не ловил. А вот в "не-макро" бленду использую всегда.

Контраст падает, так стоит, ИМХО.
      (Пт) 29 Июль 2011 08:38:08          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dymon    
   
Limar:

Контраст падает, так стоит, ИМХО.

Илья, спасибо. Обращу на это внимание. Smile
      (Пт) 29 Июль 2011 08:40:14          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Bazl    
    Интересное решение вопроса освещения.
Я вместо монопода пользуюсь легкой титановой лыжной палкой.
Зажимаю палку рукой на нужной высоте, а камеру кладу на предплечье или на вытянутые пальцы.
      (Пт) 29 Июль 2011 08:42:22          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   tichon    
    Зачем такие сложности? Можно сделать небольшие софтбоксы непосредственно на вспушку, и меняя арказоль(это белый проффильтр) можно регулировать степень рассеивания света.
      (Пт) 29 Июль 2011 14:23:38          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dymon    
   
tichon:

Зачем такие сложности? Можно сделать небольшие софтбоксы непосредственно на вспушку, и меняя арказоль(это белый проффильтр) можно регулировать степень рассеивания света.

В макросъёмке имеет значение площадь светорассеивающей поверхности. От небольших софтбоксов, думаю, толку будет мало.
      (Пт) 29 Июль 2011 15:54:43          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
Dymon:

В макросъёмке имеет значение площадь светорассеивающей поверхности. От небольших софтбоксов, думаю, толку будет мало.

Не площадь, а телесный угол от объекта к светящейся поверхности. Так если приблизить к объекту, то и площадь будет меньше. А меньше площадь - меньшая мощность, масса. Даже более короткий пых и короткая перезарядка.
      (Пт) 29 Июль 2011 16:42:51          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dymon    
   
Limar:

Dymon:

В макросъёмке имеет значение площадь светорассеивающей поверхности. От небольших софтбоксов, думаю, толку будет мало.

Не площадь, а телесный угол от объекта к светящейся поверхности. Так если приблизить к объекту, то и площадь будет меньше. А меньше площадь - меньшая мощность, масса. Даже более короткий пых и короткая перезарядка.

Так не ко всякому зверю приблизишь...
      (Пт) 29 Июль 2011 18:37:45          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Станислав Пустовит    
    Dymon:
Снимаю с рук, над покупкой монопода пока думаю, т.к. система довольно тяжёлая, после нескольких часов по лесу с "люстрой" в руках те отказываются слушаться...


Не знаю, купили или нет, но здесь хороший совет прочел: монопод упирается в ремень. Я монопод купил, но снимаю без вспышки, со штатива, поэтому монопод валяется. Но к нему даже такая штука шла, чтоб упирать в ремень (буквой П). Дома попробовал, показалось очень удобно и мобильно. Thumbs Up!
      (Сб) 3 Сентябрь 2011 06:25:58          

  Query time: 0.995 / 0.995 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2025 © MacroID.RU