Властелин капель. / Алексей Соловей

Комментарии...

Шивринский Ростислав

"вероятно можно было увеличить дозу света и при этом прикрыться по диафрагме до f32-38, может получилось бы интереснее?.." А какое бы тогда было качество снимка? Оптимальные диафрагмы в макро на макрообъективах всё равно от 11-16, ну и от2.8 и до 22 можно(зависит само собой от сюжета). Конечно и от оптики зависит, но просмотрев работы сильных авторов можно увидеть как снимают они и на каких дырках...

(Сб) 9 Июль 2011 11:48:10

Алексей Соловей

Шивринский Ростислав:

А какое бы тогда было качество снимка?

Ростислав, эти два снимка

http://photokaravan.com:80/Go/Thumbnail/150?851e27f0-772a-429a-a791-cbc97eb48b1a

Ба-а-альшой любитель цветов! (2) на Photokaravan.com

http://photokaravan.com:80/Go/Thumbnail/150?38b4a40e-2718-41dc-bc36-e80c54383275

Ба-а-альшой любитель цветов! на Photokaravan.com
сделаны на f32, в тот вечер я пробовал и f42 - разрешение снизилось, но я бы не сказал что критично. Относительно просмотра работ сильных авторов - несомненно можно увидеть "как у них получается", а "как они снимают" - это навряд ли.

(Сб) 9 Июль 2011 11:59:07

Шивринский Ростислав

Алексей Соловей:

... а "как они снимают" - это навряд ли.

Я имел ввиду параметры съёмки.

(Сб) 9 Июль 2011 12:33:16

FUMM

Тут совершенно убивающий свет,давший дикие блики на самых значительных частях зверя.И в этом основная проблема, а значение диафрагмы изменит ГРИП и ЗП,но не глаза и морду паука.Без подсветки такого зверину не снять, а прямой свет "выблескивает" его до полного убийства.РАССЕИВАТЕЛИ нужны.И стекинг бы помог.Лиха беда начало.
А "как они снимают" в Макрклубе очень многи ассы рассказали и продолжают рассказывать.На форум и учиться!УСПЕХОВ.

(Сб) 9 Июль 2011 14:09:47