|
|
Ritam
|
|
Dima DD:
Ritam:
Только пишут: (Denis & Schiffermuller, 1775)  Это, конечно, можно считать не принципиальным и спорным, но сейчас, похоже, всё больше указывают в качестве первоописания именно Bergstrasser, 1780, следуя строгости современного номенклатурного кодекса. А про Denis & Schiffermüller, 1775 указывают, что это "nomen nudum": этот термин означает, что авторами было дано новое название, но достаточного для этого описания (обоснования) они не предоставили, поэтому его надо считать недействительным. Тогда первенство переходит к следующей более поздней публикации, в которой есть необходимое описание.
Да, вот это я понимаю - доскональный подход! Спасибо.
|
(Ср) 22 Июнь 2011 17:57:44
|
|
|
|
