Цикады 

Максим Гуляев:

Хорошее стерео, особенно чётко выделяется взаиморасположение цикадок.

Dima DD:

На самом деле, увы, стерео НЕ хорошее, т.к. в съёмке (или при повороте результатов) была допущена довольно грубая ошибка! Поворот должен осуществляться строго по горизонтальной стороне кадра, вправо-влево относительно глаз наблюдателя, т.е. ось вращения должна быть вертикальной. А тут вышел в основном наклон вверх-вниз...
P.S. Кстати, это не цикадка, хоть и равнокрылое. Эти крохи называются листоблошками!

Dymon:

Да, с осью поворота беда... В таких случаях сильно помогает штатив.

Kyle413:

Вроде бы ничего так, но глаза режет из-за неправльного сдвига.

Женечка:
Спасибо, больше не буду склеивать кривые стереопары)

Dima DD:

Женечка:

Dima DD:

Так, а прямые?
Кстати, то, что даже при таком положении оси поворота её всё-таки удаётся с трудом и проблемами, но свести, говорит о больших возможностях нашего зрения к адаптации. Про это и у офтальмологов читал: они изучали пределы угловых несогласий и получили довольно большие величины, особенно по базе...
Кстати, всё стерео снимаю с рук, только по-многу кадров делаю, а потом выбираю лучшие для одной пары. Со штативом же надо рельсы обязательно, на них камеру вправо-влево двигать, чуть поворачивая.

Максим Гуляев:

Ну вот, попал в просак с похвальбой... У меня самые непарные стереопары сводятся быстро. Здесь тоже свелось легко, вот только назад, в нормальное состояние глаза с трудом возвращаются Но в дальнейшем буду бдительнее. И информацию принял к сведению, поскольку сам эксперементировал со стереопарами.
Так что Женечка, не просёк я неправильность оси вращения и картинка мне понравилась. Теперь я знаю где собака зарыта, а картинка всё равно мне нравится...