|
|
AVA
|
|
Владимир Алексеев:
AVA:
......а при том,что у нас есть еще и "Макросемка предметов" 
- Переведите истюканнгого автора в этот раздел и все встанет на свое место.
- Разве познание коллекционных экземпляров (порой редкостных) не имеет интереса для истинного макрушника?
- Не знюю ,кем надо быть,чтобы не восхититься вот этими подробностями физиономии насекомого
- Ну, вот среди "предметов", скорее всего, им и место.
- А "тюкают" автора за дело. Любой мало-мальски сведущий в вопросе фотограф безоговорочно отнесет эти снимки к разделу "Техническая фотография". Именно так - техническая, т.е. безукоризненно выполненная с технической стороны, но лишенная какого-либо смысла. С художественной точки зрения, они банальны, а с научной - не только сверхбанальны, но зачастую просто безграмотны. К тому же вводят в заблуждение зрителей не только сами по себе, но и будучи сопровождаемы столь же безграмотными, а то и ложными комментариями. Автору неоднократно указывали на его фантазии, но учиться он, очевидно, не желает принципиально.
По роду своей деятельности я и сам регулярно занимаюсь изготовлением подобных снимков в качестве научных иллюстраций, но никогда не пытался выдать фотографии "коллекционных экземпляров" за съемку в живой природе, что и отличает "истинного макрушника".
- Надо быть человеком, который видел несколько больше, нежели трупики шершня, серой мясной мухи, клопа-краевика и т.п., чтобы представлять себе, насколько мир насекомых разнообразен и удивителен.
|
(Чт) 31 Март 2011 07:17:54
|
|
|
|
.Свет удачный при таком масштабе. За ванильный сахар отдельне спасибо 
, возьму на вооружение.
