еще нераскрывшийся / dreamcatcher

Комментарии...

Валерий Курочкин

Здорово, хорошая идея, прекрасная реализация.

(Вт) 4 Май 2010 20:37:46

Dima DD

Саш, я бы тут вот, что сделал (для этого варианта): во-первых, наклонил бы композицию влево, чтобы цветок даже не абсолютно прямо стоял, а совсееем малость, практически незаметно был наклонён влево (для ощущения равновесия с далеко отстоящим прикреплённым к нему листом). Во-вторых, сместил бы цветовой баланс в холодную область, тут очень желтит. Потом, увеличил бы насыщенность желто-зелёных (выйдет на черешке в основном) и красных-оранжевых (бутон), чтобы поэффектнее "засветились", притенил бы тени с помощью кисточки Burn tool, большей частью в области бликующих волосков, но и ещё кое-где по бутону. Наконец, для веба ещё бы несколько подшарпил. Хотя, на самом деле, свет тут всё ещё кажется жестковатым, да при его некотором недостатке...
Вот, примерно что-то в этом направлении:

(Вт) 4 Май 2010 20:59:13

Ковалевич А.

А вот и результат!

(Вт) 4 Май 2010 21:13:09

dreamcatcher

Валерий, Саш, спасибо за внимание.
Дим, большущее спасибо за критику. Переделал картинку (заодно, выложил в чуть большем разрешении). Как теперь? Что касается жесткости света, так мне ее хотелось. Я же специально светил спотом с сотами да еще с положительной экспокоррекцией, чтобы получить жесткий свет сбоку. у меня есть более нейтральные кадры, без столь явных пересветов, но они мне показались скучными

(Вт) 4 Май 2010 21:31:41

Dima DD

Саша, всё-таки (имхо) слишком жёсткий свет не очень годится для волосатых-пушистых созданий, особенно с прозрачными (светлыми) волосками, дающими "толстые микроблики" (рефлексы за счёт внутреннего отражения). Плюс ещё на объёмных предметах на тёмном фоне, при недостатке общего освещения приходится вытягивать обширные глубокие тени (и в них всё равно оказываются проблемы с цветом и контрастом). В данном случае я бы предпочёл направленный, но рассеянный свет, плюс слабую подсветку всего растения.
Т.е., скажем, такой вариант света, по-моему, был бы получше (хотя фон чёрным не делался, но можно было бы), только можно чуть ослабить фронтальный (тоже рассеянный) свет, дав разумно больше бокового (и даже ещё чуть сзади под углом). Кадр больше ботанически-регистрационного характера, и то неудачен: сумбур в окружающей обстановке я не успел ликвидировать и соотношение выдержки и мощности вспышки (для фона в естественном свете и для цветка, освещённого вспышкой) не довёл до удовлетворительного, посему в галерее его выставлять не собирался (как неудачу)...

(Ср) 5 Май 2010 11:17:49

Марина Мария Всеволодовна

Dima DD:

...всё-таки (имхо) слишком жёсткий свет не очень годится для волосатых-пушистых созданий, особенно с прозрачными (светлыми) волосками, дающими "толстые микроблики" (рефлексы за счёт внутреннего отражения). Плюс ещё на объёмных предметах на тёмном фоне, при недостатке общего освещения приходится вытягивать обширные глубокие тени (и в них всё равно оказываются проблемы с цветом и контрастом). В данном случае я бы предпочёл направленный, но рассеянный свет, плюс слабую подсветку всего растения.
...

Мне вот хотелось бы наоборот подчеркнуть золотистые волоски на бутонах, и шут с ними со всеми бликами. Что же делать, если они в природе бликуют.

(Ср) 5 Май 2010 14:57:09

Марина Мария Всеволодовна

По моему у нас они просто совершенно разные. У меня такие.

или вот

(Ср) 5 Май 2010 15:00:13

dreamcatcher

Дим, но так же скучно до безумия! нельзя же всю макросъемку сводить к получению безтеневого мягкого света.

(Ср) 5 Май 2010 17:14:21

Dima DD

dreamcatcher:

Дим, но так же скучно до безумия! нельзя же всю макросъемку сводить к получению безтеневого мягкого света.

Так я ж написал, что у меня там из неудач в т.ч. слишком слабые тени, которые можно было бы усилить, не прибегая к более жёсткому свету, а лишь ослабив фронтальный. Но... меня в тот момент на этом снимке уже хором позвали "Диии-маа!!!" Smile!

А я тогда ещё только занимался дальним планом, мох с брусникой раздвигал (пытаясь открыть голубое небо) и ещё думал, что делать с передним... Sad

(Ср) 5 Май 2010 23:14:27

dreamcatcher

Dima DD:

Саша, всё-таки (имхо) слишком жёсткий свет не очень годится для волосатых-пушистых созданий,

уговорил. вот вариант без пересвета

(Чт) 6 Май 2010 21:21:40