Дикий чеснок зацвел. 

Геннадий Кривцов:

Ещё, вроде и жертва у паука! Снимок нравится, но выглядел лучше, если бы удалось чуть подсветить фон ,имхо.

FUMM:

Геннадий Кривцов:



У меня складывается комплекс: так мне нравится этот кадр целиком,.. а кроме меня никому...

Страшная это штука,комплексы, попробую что-нибудь сказать,тем более критика открыта
Игорь, по известным законам взгляд сразу цепляется за более светлый участок кадра, здесь этого белого довольно много , и левый край особенно им перегружен, паучёк пытается привлечь к себе внимание,но ему явно не хватает ни света,ни фактуры, я уж совсем не говорю о том,кого он прихватил,тот совсем пропал и лишь лёгкие штрихи напоминают о нём. Тут может быть более интересным было бы использование эффекта обрамления, то есть периметр кадра забрав белыми цветками найти подходящее место и паучку. Разумеется это всё оголтелое imho, но вот так привиделось.

Александр Чувилин:

FUMM:

Геннадий Кривцов:

Страшная это штука,комплексы, попробую что-нибудь сказать,тем более критика открыта
Игорь, по известным законам взгляд сразу цепляется за более светлый участок кадра, здесь этого белого довольно много , и левый край особенно им перегружен, паучёк пытается привлечь к себе внимание,но ему явно не хватает ни света,ни фактуры, я уж совсем не говорю о том,кого он прихватил,тот совсем пропал и лишь лёгкие штрихи напоминают о нём. Тут может быть более интересным было бы использование эффекта обрамления, то есть периметр кадра забрав белыми цветками найти подходящее место и паучку. Разумеется это всё оголтелое imho, но вот так привиделось.

Саша! Снимал паука очень маленького с какой-то почти невидимой добычей.На экране оказалось, что обрамление гораздо интереснее паука, я и выложил это кадрирование, с явным пренебрежением к пауку и с акцентом на цветок(даже вставил в галерею ЦВЕТЫ).Для меня паук тут -бижутерия.Попробуй посмотреть под таким углом: успокой мою душу.Только не жалей: пусть родится истина!(Но мне-то нравится так, а это уже получается " все не вногу, один я вногу"...)

Александр Чувилин:

Вот балда, упёрся в паука,а тут цветы и раздел даже не посмотрел,виноват.
Ту ведь как получается, паучёк с другом, какой бы бижутерией они не были, находятся в главной точке композиции и взгляд, сначала выхватывающий белый левый край, потом всё равно начинает активно перемещаться к пауку, а тут эта засада с невыразительностью. Потом правда всё переходит к полураскрывшемуся бутону, пожалуй наиболее изящной детали кадра. Кстати сейчас попробовал откадрировать и убрать левый активный край,акцент сместился больше на длинные стебли с этим изящным бутоном во главе, может здесь она - эта истина?

FUMM:

Александр Чувилин:



ХА!!!У меня сегодня была тяжелейшая дискуссия с авторитетным одноклубником из числа моих скайп-партнеров,которая закончилась именно тем, о чем ты пишешь: результат однозначно лучше, но это уже фотография паучка, а не цветов.Но мысль один к одному!"Казнить нельзя помиловать" получается.Одно точно: сегодня я еще чему-то научился (а может и не только я).

Но почему "фотография паучка", как раз в предложенном кадрировании и цветок раскрывается более художественно, а паучёк как бонус
Диву даюсь, весна, всё цветёт, чесночёк, паучёк, а ты "тяжелейшую дискуссию с одноклубником" затеял

Александр Чувилин:

FUMM:

Александр Чувилин:




Диву даюсь, весна, всё цветёт, чесночёк, паучёк, а ты "тяжелейшую дискуссию с одноклубником" затеял

Как там у Ильфа и Петрова:"Не во имя правды, а во имя истины"...