|
|
Марина Мария Всеволодовна
|
|
Dima DD:
Мария Всеволодовна, про то фото http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/22276: судя по всему (и по Славиному комментарию тоже), там проблема не то, чтобы в экзотичности или искусственности фона, а в эстетике конкретного сочетания цветов (кремово-розовый - серый - чёрный). Но можно ведь сочинить массу искусственных, но очень красивых градиентных фонов, о которых бы сказали "Нуу, это просто класс!!!"
На этом же фото сам по себе фиолетовый фон, на мой вкус, не так уж и плох (но градиентный вариант был бы привлекательнее). Однако, его очень высокая насыщенность нездорово сочетается с приглушёнными цветами объектов (им лучше или соответствовать друг другу, или у фона насыщенность делать меньше, чем у объектов). Тут стоило бы подзадрать насыщенность богомола и этой розовой штуки. Хотя, я бы и фон немного в синеву тоже сдвинул...  Дык, просто не люблю фиолетовое! 
Dima DD, я ничего не подставляла специально в качестве фона. Он у меня получился случайно. Съемка была ночная в Приокско-Террасснай заповеднике с массой свидетелей. Розовой оттенок возможно произошел от цвета моей куртки (смайлик розового человечка), Там просто простыня висела белая и освещенная ртутной лампой, ну и рефлекс от моей куртки может получился. Специально я бы такого делать не стала. Снимок мне показался интересным. Ночная бабочка (понятно ведь кого у нас ими называют), пограничная ситуация утра и дня, розовым может быть рассвет, ну и стыдливая поза бабочки. Но ситуация надуманная, именно поэтому я сразу согласилась со Славой.
У Фумм такие нарочито ядовито-насыщенные фоны сугубо искусственны. Название на мой взгляд взято с потолка. И эстетика сочетания цветов хромает ещё больше, чем у меня.
И вот вам еще одна туманность Андромеды с не менее дикими цветами. 
Получается, что фантастика-фантазия любое дикое сочетание цветов и любые искусственные фоны спишет.
|
(Пт) 16 Октябрь 2009 20:43:23
|
|
|
|
