Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб



scarites_new_light



 

Скарит в новом свете

Gene




Категории: ЗФ 2008-2009 | Жуки и их личинки
Золотой Фонд
Общий профиль пользователя  Gene


Член Макроклуба

Зарегистрирован: Май 2006
Сообщения: 1,649
посмотреть галереи пользователя
Этот снимок технически хорош, но неинтересный фон и отсутствие изюминки (интересной позы, какого-либо сюжета) позволяют мне отнести его только к чисто "энтомологическим" кадрам.


Выкладываю для сравнения с этим:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/144943/cat/1946


Мне, кажется, сравнение может оказаться интересным не только мне.


Такой же жук. Здесь естественный свет (закрыл солнце фотоаппаратом и отчасти своей спиной, видно по отражению в хитине), ручная комбинация трех кадров. Цвету и текстура отличаются разительно. Этот жук гораздо "голубее" из-за неба, и из-за этого выглядит по-настоящему черным -- каким и должен быть. (По крайней мере на моем мониторе.) Вдобавок здесь на порядок лучше видно, насколько он блестящий -- это, предполагаю, из-за отражений. Вспышки и последующая обработка позволяют справиться с пересветами -- одним из главных врагов макрофотографа при съемке блестящих насекомых -- но, к сожалению, при этом теряется большая часть "шарма" объекта.


Я лично получил большой урок на будущее, сравнивая эти два снимка -- как для съемки, так и для обработки.
· Дата: (Пн) 12 Май 2008 · Просмотров: 10011 · Тэги: 9
Географическое место съемки: Target Rock State Park, Long Island, NY
  (добавить определение)
Ключевые слова: Скарит в новом свете
   
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Куриленко Олег    
    Отличное качество! Думаю Ваше восприятие субъективно. Сколько людей столько и мнений будет выражено на тему: какая из двух представленных фото "лучше". Солгласен с Вами, что способ съемки нужно побирать под конкретную модель.
      (Пн) 12 Май 2008 06:33:23          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    Thumbs Up! Если снимок Gene "...технически хорош...", это означает - "превосходное качество"! Wink Как по мне, так оба скарита хороши по своему! А
это точно один вид? А то первый вполне себе "матовый", а этот - сплошь глянец...
      (Пн) 12 Май 2008 06:50:03          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Марина Мария Всеволодовна    
    Жук на столько хорош, что забываешь о фоне и всем прочем. Ощущение дорогого старинного кадилака, черного и отлакированного.
      (Пн) 12 Май 2008 08:07:37          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   L-E    
    Этот мне однозначно больше нравится. Здесь не только выше детализация, но и глянец бесподобный!
      (Пн) 12 Май 2008 08:08:54          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Александр Ильин (Alexil)    
    Пожалуй, соглашусь с L-E - этот мне тоже больше нравится! Жук выглядит лакированным, просто супер!
      (Пн) 12 Май 2008 08:13:05          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Мне тоже этот вариант больше нравится! Хотя тот, второй, тоже хорош-красив ("кожаный"), но ежели жуки одного и того же вида, то матовость просто не отвечает действительности. Тут ещё удачно отражение фотографа на голову легло - глаз выделился и стал "глядеть"! Smile!
      (Пн) 12 Май 2008 09:53:47          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    Этот однозначно лучше, реальнее.
      (Пн) 12 Май 2008 10:20:01          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Gene    
    Спасибо! Сейчас еще раз посравнивал оригиналы обоих снимков... Возникло ощущение, что тот, прошлогодний июльский, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО более матовый. На голове особенно заметно. Не знаю чем объяснить -- может быть это самец, а то была самка? Или разница генераций? Или просто это совсем свеженький, а тот уже "зашлифовался" субстратом? Не знаю...
      (Пн) 12 Май 2008 10:21:30          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   mna    
    Оба варианта хороши,каждый по своему. А вспышка действительно и друг и враг. Количество доступных без вспышки сюжетов столь мало что ни как не позволяет от неё отказаться.
      (Пн) 12 Май 2008 10:25:51          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   dreamcatcher    
    этот вариант более впечатляющ. уж не знаю почему. может потому, что понимаю, насколько тяжело снять столь глянцевую поверхность столь мастерски
      (Пн) 12 Май 2008 11:05:05          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Alexander Puchkov    
    Бесподобный снимок! Майбах в автосалоне блести меньше... Smile
Этот мне определенно больше нравиться!!!
      (Пн) 12 Май 2008 11:33:30          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Ромил    
    Thumbs Up!
      (Сб) 24 Апрель 2010 18:36:37          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Муха Танов    
    Разве это не Буцида? Я снимал его в Дагестане, на Сарыкумах. Должен признать, что это самый сильный хищник сарыкумских песков. Богомол, скорпион и даже сколопендра - бессильны против него. К сожалению я не фотограф, мое дело видео - о животных.
      (Вт) 25 Октябрь 2016 18:24:46          

  Query time: 2,011 / 2,011 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2023 © Клуб любителей макросъёмки и макрофотографии