|
|
RVV
|
|
saul_g:
... Для меня самая большая проблема в стерео стекинге - ретушировка. Даже при простейшем удалении точки уже видно что здесь было что то сделано... ...
Стекинг - важный и мощный метод, и своими снимками Вы это с успехом доказываете, но, как и у любого метода, но имеет ограничения. Вы знаете их намного лучше меня. Скажу лишь, что часто снимок, выполненный стекингом, выглядит плоским. Я неоднократно сравнивал свои стереопары, выполненные "в 2 снимка" (без стекинга), и "в 2 серии снимков" (каждый снимок в паре - результат стекинга). Почти во всех случаях в конце концов оставлял то, что сделано "в 2 снимка" - эти варианты выглядели естественнее и интереснее. Так мне показалось 
Ретушь стереопары - дело не простое! Кое- что у меня получалось сделать аккуратно (незаметно) на периферии кадра или на фоне. Делал примерно так: в режиме просмотра стерео ("глаза - в кучку" ) копировал маленький участок "здорового" снимка на соответствующее место (дефект) исправляемого снимка.
Ретушь основного объекта получалась плохо.
|
(Чт) 29 Сентябрь 2016 15:20:56
|
|
|
|
Впрочем, там просматривается 2 потока материи, но у Уотсона и Крика все выглядело иначе. Возможно, это что-то совсем нам неизвестное, с другой галактики? 
