|
|
IchMan
|
|
Наверное разочарую, это не Dolichomitus imperator. Представителей этого рода вообще невозможно определять по фото (за исключением нескольких видов), для определения нужно видеть вершину яйцеклада - форму и взаимное расположение зубцов на нодусе. Есть работа голландского специалиста Zwakhals (2010) - Identification of Western Palearctic Dolichomitus species (Hymenoptera: Ichneumonidae: Pimplinae) - entomologische berichten 70 (4) : 111-127 с хорошими фото яйцеклада и пр. - и то, используя эту работу, не очень-то просто их можно идентифицировать... В сети практически нет фото наездников-ихневмонид, определенных специалистами, чьему мнению можно б.м. доверять, а то что есть - просто ужас какой-то. Специалистов по этой группе паразитических перепончатокрылых во всем мире - единицы  и даже европейская фауна этого огромного семейства пока что изучена очень поверхностно.
Так что, когда я вижу, что люди легко берут на себя смелость в определении Долихомитусов по фото до видового уровня (при том, что я даже не знаю их имен, чтобы оценить степень их компетентности в данном вопросе), все это вызывает у меня, как бы это помягче выразиться, весьма глубокие сомнения...
Я бы не рискнул, и не буду, пожалуй.
Все это ничуть не умаляет ценности представленных фото как в художественном, та к и в биологическом плане.
Кстати, эфиальт - это представитель другого рода пимплин - Ephialtes
Да, еще, длина яйцеклада, как и размеры внутри вида могут довольно значительно различаться
|
(Вт) 25 Август 2015 20:23:35
|
|
|
|
А так-то техника у неё обычная должна быть. Что видно из статьи в википедии... 
