крапивный долгоносик 

Evgeny Kotelevsky:

Илья Гор (ilih):

КСИ:

Максим Гуляев:
Красавец!

Alena K.:
:)

Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.

Yastrebcov:

Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.

Совершенно верно, - это стекинг. В данном снимке "уместилось" 29 кадров. Размытость и муар образуются при стыковке очень разных по наведенной резкости кадров. Программа пытается нивелировать эти значения, но удается ей это не всегда. Вероятно, можно "поиграть" настройками и получить приемлемый результат по различным областям кадра. У меня стоят базовые стандартные установки, но как показала практика, они неплохо срабатывают в большинстве случаев. А так, особенно для получения большого качественного изображения нужно доводить его в Фотошопе, клонируя фон по местам размытостей и муара. На этом кадре обработки нет, за исключением ресайза и небольшой коррекции уровнями

Fotosniper:
Большое спасибо за четкий и ясный ответ! Мне это действительно очень интересно! Вы не будете против,если я скопирую Ваш снимок и попробую наl ним немного поработать.У меня просто нет ещё собственных примеров?

Yastrebcov:

Fotosniper:
Если я правильно понял,это стекинг. ГРИП конечно замечательный,но несколько смущает размытость по контурам лапок и тела долгоносика.Детализация тоже очень хорошая,но как бы несколько затянута мауром.Это характерные особенности стекинга, которые я думаю можно устранить? Я тоже интересуюсь этим видом съёмки и обработки,но сам ещё не пробовал.

Совершенно верно, - это стекинг. В данном снимке "уместилось" 29 кадров. Размытость и муар образуются при стыковке очень разных по наведенной резкости кадров. Программа пытается нивелировать эти значения, но удается ей это не всегда. Вероятно, можно "поиграть" настройками и получить приемлемый результат по различным областям кадра. У меня стоят базовые стандартные установки, но как показала практика, они неплохо срабатывают в большинстве случаев. А так, особенно для получения большого качественного изображения нужно доводить его в Фотошопе, клонируя фон по местам размытостей и муара. На этом кадре обработки нет, за исключением ресайза и небольшой коррекции уровнями

Yastrebcov:

Fotosniper:

Конечно, копируйте, я не против

Fotosniper:
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае.

Yastrebcov:

Fotosniper:

Конечно, копируйте, я не против

ОК

Yastrebcov:

Fotosniper:
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае.

Yastrebcov:

Fotosniper:

Конечно, копируйте, я не против

ОК

Fotosniper:
Да это всё дастаточно легко устраняется.Это меня радует! Буду тоже осваивать.Спасибо Алексей!

Yastrebcov:

Fotosniper:
Спасибо! Результат покажу обязательно в любом случае.

Yastrebcov:

Fotosniper:

Конечно, копируйте, я не против

ОК

Конечно, особенно если нужно распечатать большой снимок. Удачи в освоении стекинга!

Неля: