Ушко иголки / lemblend

Комментарии...

Dima DD

К сожалению, оптика сильно подкачала: хроматические аберрации тут просто зашкаливают, всяко значительно больше допустимых... Sad

(Вт) 24 Март 2009 10:49:55

Скрудж

Это фото о чем и для чего?

(Вт) 24 Март 2009 11:04:51

FUMM

Скрудж. думаю, что это попытка испробовать технику и себя в новом качестве,доселе неведомом,а поелику на дворе зима... Короче, нашего полку прибыло.Давайте встречать дружелюбно и без снобизма.
Ув. автор, дорога впереди длинная и интересная.Смотрите нашу галерею и слушайте тех,кто знает больше вас( например DimaDD)
При такой большой диафрагме ничего путнего не получится даже с игольным ушком.И резкости нет НИГДЕ!Штатив был?

(Вт) 24 Март 2009 16:14:13

Dima DD

Эта... Игорь (FUMM), не согласен я!!! Есть резкость, и очень даже отличная (имхо): на тонкой перемычке перед дырочкой ушка всё ОК! Smile!

Но вот только ХА её "подразмазали"... Однако, да - диафрагму хорошо бы прикрыть с f/3.7 до f/8 (насколько я понимаю, такая у него максимальная). Это, кстати, и разноцветье от ХА несколько уменьшит (но в данном случае - думаю, что увы.. Sad

)

(Вт) 24 Март 2009 18:39:39

FUMM

Кх-Кх,Дима(Dima DD)! Резкости не нашел,но не буду оспаривать волшебное слово ИМХО... зато в остальном мы солидарны.Пожелаем автору успехов в будущем.ВПЕРЕД!Вы в хорошей компании и это тоже ИМХО, т.е. "Я так думаю"!

(Ср) 25 Март 2009 05:36:54