|
|
Dima DD:
Дмитрий Платонов:
Спасибо за комментарий. Я не хочу сказать, что Вы не правы, но известный "уважаемый" источник пишет, что Стафилин пахучий - всеяден. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD К сожалению, это тот самый случай, когда Википедии доверять нельзя! Автор русскоязычной статьи круто ошибся в переводе исходного материала (в англ. же версии всё верно): приводя эти сведения, он сослался на работу, посвящённую потенциальному использованию этих стафилинов в борьбе с "коричневыми садовыми улитками" (Brown Garden Snail, или BGS). Так вот слова о подобной всеядности в этой статье относятся только и именно к BGS! В других публикациях (например, вот этой, того же года: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2311.1976.tb01212.x/abstract) пишется только про то, что они хищники и меньше - падальщики. Говоря "многообразие пищи" в абстракте, авторы имеют в виду именно богатый состав животной пищи: Да, коллега, Вы, скорее всего, правы, я просмотрел несколько источников и почти все говорят о том, что данный стафилин - исключительно хищник. Англо- и немецкоязычные источники говорят только о хищной диете стафилина, лишь только русские, например, http://www.vse-o-zhukah.ru/raznoyadnyezhuki/stafilinidy/192-2013-02-08-12-03-58.html о том, что стафилин - всеяден.
|
|
|
Dima DD:
Про стафилина можно добавить: он не лакомился мякотью, а охотился! Эти боевые жуки со скоростью и энергией трактора прогрызают широкие ходы в мякоти грибов в поисках живущих там всяких личинок. Измельчённую мощными жвалами в труху мякоть они просто выгребают, выталкивают. В общем, как кроты - только что в грибах норы роют, а не в земле. Спасибо за комментарий. Я не хочу сказать, что Вы не правы, но известный "уважаемый" источник пишет, что Стафилин пахучий - всеяден. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BDЭто, конечно, не исключает того факта, что стафилин кушает гриб с целью найти в нем что-нибудь повкуснее. Я бы и сам от мяса с грибами в таком виде не отказался, если бы был Быстроногом. 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
 Отличные снимки!
Определить бы еще действующих лиц? 
Пилильщик - что-то из Nematus (Hypolaepus), сем. Tenthredinidae.
См. например Nematus salicis (Linnaeus, 1758) - http://www.biolib.cz/en/taxon/id63406/
С наездником сложнее.
Dima DD:
:p
Да, пилильщики определённо похожи на Nematus salicis (ивовых), листья тоже как ивовые вполне годятся, по-моему.
А вот с наездником действительно трудно: кандидатов с первого взгляда много, даже с учётом жертвы. Специалист тут нужен именно по ним. Скажем, это м.б. кто-то из Tryphoninae, например - Eridolius sp. Но это почти что пальцем в небо...
Спасибо. Да, пилильщики были на иве. И очень похоже, что это в самом деле Nematus salicis.
|
|
|
Dima DD:
Можно добавить интересности из Вики:
Родина жучка - Африка (тропическая)
В Англии его называют "Vodka beetle", в честь Смирновской водки (по лат. названию)...
Спасибо!
Смотрел ресурсы на русском. В английскую Вики не заглянул.
Водочный жук! Понятно теперь, чем они там в Великобритании занимаются. А то все про нас: водка, медведи...
Текст добавил.
|
|
|
Dima DD:
Всегда удивляло и интересовало, кого они носят, куда и зачем? "Кого" - не банально "муравья", а что это за муравьи такие важные, что их таскают? Я иногда задерживал таких рикш, принуждал отпустить ношу - и та нехотя начинала шевелиться...
Вот и мне показалось , что они живые. Иногда носильщики останавливались то ли передохнуть, то ли перехватить, или вообще собирались в кучку, отпуская ненадолго груз. А те действительно делали ленивые телодвижения.
|
|
|
Dima DD:
1. Похоже, что кто-то из сем. Lauxaniidae (Перегнойницы), м.б. Meiosimyza sp. (но надо хорошо разбираться в щетинках...)
2,4. Самочки Anthomyiidae (Цветочницы), из похожих - Delia sp., например, но есть и ещё...
3. Львинка какая-то (Stratiomyidae), м.б. Odontomyia tigrina, но опять же не уверен. Самочка.
5. Ulidiidae, думаю что Seioptera vibrans.
6. Calliphoridae, наверное Pollenia sp., самочка
7. Скорее всего, Calliphoridae - самочка Lucilia sp.
8. Calliphoridae, наверное самочка Calliphora vicina
Вы правы, большое спасибо! С "цветочницами" разобрался, постепенно разберусь и с остальными
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Дык, а зелёный-то определитель как же-с?  "Библия" же ж для ентого дела! Там описание вполне определённое дано. Том I, стр. 725...
Я начинающий прихожанин. С "Библией" ещё не был знаком. Посмотрел. Да, то описание, которое даётся очень похоже.
|
|
|
MurZikh:
Dima DD:
Даже несмотря на маленькую штучку в правильном месте, это самка!
Благодаря Вам познакомилась поближе с жизнью крестовиков. Но что это за штучка, осталось загадкой ))))
Эта штучка называется "эпигиной". Если в гугле в поиске картинок ввести "Araneus epigyne", то сразу найдёте фотографии почти таких же штучек. Эпигина - это такое складчатое, хитрой формы образование у самок пауков, которое прикрывает яйцевыводящие и семеприёмные каналы. Они весьма разнообразны и индивидуальны для разных видов: форма эпигины самки должна точно соответствовать форме пальпы самца, образно говоря, как ключ и замочная скважина. Это - один из тех механизмов, которые делают невозможным межвидовое спаривание в природе (не только у пауков, но и у прочих членистоногих). Поэтому формы этих штучек (у самок и у самцов) обычно являются надёжными диагностическими признаками и их энтомологи изучают для точного определения видов.
|
|
|
Dima DD:
Даже несмотря на маленькую штучку в правильном месте, это самка!
Благодаря Вам познакомилась поближе с жизнью крестовиков. Но что это за штучка, осталось загадкой ))))
|
|
|
Максим Гуляев:
Dima DD:
Даже несмотря на маленькую штучку в правильном месте, это самка!
Сразу в глаза бросилась штучка... А что это, интересно... Пытаясь ответить на этот вопрос, за неимением специальной литературы перечитала кучу статей в интернете. Нашла сайт, где показано строение крестовика http://www.licey.net/bio/zoology/aranei И ничего так и не выяснила, потому что ни на схеме, ни в тексте нет ни прямого указания на "штучку", ни описания что бы это могло быть. Зато узнала много интересного о жизни пауков. Вот, например, здесь http://mir-nasekomyh.ru/pauki/pauk-krestovik/pauk-krestovik-2.html прочтите главу "Нелегкая мужская доля". Очень понравилось, как описан период ухаживания. Я себе это всё представила и "прослезилась"))) Да и получается, что вопреки расхожему мнению, крестовик-самец вовсе не обязательно погибает после спаривания. Если успеет вовремя удрать, - останется жив)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем большое спасибо за просмотр и комментарии!
Dima DD:
Очень хорошее фото! Свет весьма удался, редкостно покровы проявлены...
Выбрал фото из десятков...Честно говоря, этих малюток очень сложно фотографировать...Если оставляешь минимум воды в чашке Петри, то клещ поджимает ножки. Добавляешь пару капель воды, ножки расправляются, но клещ постоянно пытается улизнуть или дёргает ногами и гоняет мелкий мусор в воде
Так что пришлось сосредоточить внимание на текстуре покровов. Evgeny Kotelevsky:
Интересно было бы взглянуть на подборку других макро-обитателей водоема ))))
Будут некоторые фотографии других обитателей этого водоёма
|
|
|
iris-G62:
Михаил (РМС7027):
iris-G62:
Dima DD:
Даа, цвета... Отличные снимки!
Кмк, вот такой "светофор" интересный как раз напрашивается в виде серии!  Или триптиха...
Спасибо! Идея триптиха (светофора) конечно же меня посещала, но дело все в том, что есть еще и четвертый горбунок
Так, может, замахнуться на квадриптих?
Ну, Михаил, тогда уж лучше сразу на квадригу (если Вы мне своего Аполлона одолжите ) Григорий Сергеевич! В квадригу запрягать не советую! Один конь окажется на полосе встречного движения, а это лишение прав для, пардон, «водителя кобылы». 
Так что смело запрягайте тройку и-и -и … да, чего мне вас учить: гоните к «Яру»! Эй, ямщик, гони-ка к Яру,
Эх, лошадей, лошадей, брат, не жалей.
Тройку ты запряг, не пару,
Так вези, брат, веселей! Лунной ночью, белой вьюгой,
Снежной пылью занесет.
В сани сяду я с подругой,
Тройка с места понесет. А теперь вообразим ту же лунную ночь с белой вьюгой и Аполлона в квадриге. По старинному московскому обычаю (вспоминаем квадригу над Большим театром) аполлоны первопрестольной одеваются почему-то только до пояса, а еще точнее ТОЛЬКО ВЫШЕ пояса.
Представил я себя в такой квадриге на месте несчастного Феба-Аполлона, стоящего во весь рост (и заносимого снежной пылью!) и стало мне ну очень зябко! P.S. Возможно когда-то после таких же экстремальных зимних прогулок в одежде не по сезону и родились слова романса «Ямщик не гони лошадей!..». P. P. S. А как не вспомнить (в свете нашего сюжета) еще и «Ой, звончей, звончей, «бубенчики»…
|
|
|
Dima DD:
Я спросил вот почему. Как-то заметил, что у белокрылок глаз как бы разделён на два: один сверху и другой снизу. Но детально рассмотреть это чудо не удавалось. А тут такие возможности! Но они сидят вот так наклонившись, как быки перед красной тряпкой, поэтому практически на всех очень редких фотографиях, сделанных с большим увеличением, этого не заметно.
Хорошо,на днях попробую снять
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
