|
|
Konung:
Илья Гор (ilih):
А что в обще означает с т.з. науки описать? Какие-то наверно есть стандарты, требования входящие в понятие описать для внесения в каталог.
описать - в двух словах это обозначает дать подробное описание нового, не известного ранее науке вида, а также привести отличия от близких видов. для этого существует специальный кодекс зоологической номенклатуры, которого обязаны придерживаться все авторы новых таксонов.
Понятно. т.е. описать это еще не означает полного, так сказать, понимания, а по сути описание это внешние отличительные признаки, позволяющие отличить один вид от другого. так?
|
|
|
Konung:
Илья Гор (ilih):
Интересно! Думал уже все что ни есть описано.
поверьте, еще много неописанных видов! в прошлом году мы с коллегами описали новый вид совки из южного казахстана - Perigrapha yasawii
А что в обще означает с т.з. науки описать? Какие-то наверно есть стандарты, требования входящие в понятие описать для внесения в каталог.
|
|
|
Konung:
Илья Гор (ilih):
Интересно! Думал уже все что ни есть описано.
поверьте, еще много неописанных видов! в прошлом году мы с коллегами описали новый вид совки из южного казахстана - Perigrapha yasawii
 
|
|
|
Konung:
так потому и мало, что бабочки скрытные. а их ведь на самом деле много летает. на феромоны десятками прут.
на бражников феромонов точно нет хотя с ними какие проблемы? просто ловить на свет да и все
Смотря каких, не каждого так на свет поймаешь! На павлиноглазок ещё хорошо бы!
|
|
|
|
|
|
Иван Науменко:
Konung:
О.Г. Горбунов (специалист по стеклянницам) подтвердил, что это S. herzi.
Она как я понял не сильно распространенная? это восточный вид. распространение уже обозначил Александр. Вообще понятие редкости для стеклянниц весьма условное. Правильнее их назвать скрытноживущими, т.к. очень редко попадаются на глаза человеку. Зато если ловить их специально на феромоны - то оказывается, что их довольно много. я в этом году как раз занимался такой ловлей - весьма и весьма продуктивно!
|
|
|
Иван Науменко:
Konung:
О.Г. Горбунов (специалист по стеклянницам) подтвердил, что это S. herzi.
Она как я понял не сильно распространенная? Рад, что коллективными усилиями удалось определить Вашу стеклянницу. Особая благодарность О.Г.Горбунову за определение!
|
|
|
Konung:
О.Г. Горбунов (специалист по стеклянницам) подтвердил, что это S. herzi.
Она как я понял не сильно распространенная?
|
|
|
Konung:
Иван Науменко:
Александр Зыков (ZAE):
Красив "пушистохвост"!
Не удивлюсь, если окажется стеклянницей комаровидной - Synanthedon culiciformis (Linnaeus, 1758).
Весьма похожа на Synanthedon culiciformis
ну не в августе же!! culiciformis - майская бабочка. Дельное замечание!  Фенологию не учел.
Сначала я смотрел на яблонную стеклянницу - S. myopaeformis. Но вот беда, в Приморском крае она не встречается. Дополнение:
Нашел у О.Берлова снимки Synanthedon herzi Spatenka et Gorbunov, 1992 - http://catocala.narod.ru/ses09.html
Некоторое сходство имеется, но качество снимков неважное.
|
|
|
Konung:
Виды конечно же разные, даже из разных родов хвостатый это червонец, а второй - Polyommatus.
Александр Зыков (ZAE):
Прошу извинить за недолгое отсутствие в Макроклубе. Дача, понимаете ли.
По сути Konung уже ответил. Что касается видовой принадлежности, то попытаюсь уточнить завтра, т.к. определитель по дневным чешуекрылым Средиземноморья на работе.
Червонец напоминает терзамона - Lycaena thersamon omphale, Klug 1834. Но нужно уточнять.
Спасибо, мои дорогие профи! Как же жалко, что третий вид улетел... Раньше никогда похожих не встречал.
|
|
|
|
|
|
Konung:
коконопряд Eriogaster lanestrisKonung:
коконопряд Eriogaster lanestris
Спасибо
|
|
|
Konung:
листовертка Eulia ministrana Спасибо
|
|
|
Konung:
Александр Зыков (ZAE):
Сергей Таланов (Grey):
Максим Гуляев:
Класс! А кто это справа?
Не знаю кто он. Придет ЗАЕ скажет
Медведица нищенка - Diaphora mendica (Clerck, 1759). См. например
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Diaphora_Mendica
думаю, что темная бабочка не мендика, а гораздо круче: Epatolmis caesarea (=luctifera). У мендики ноги светлые, опушены желтым, а у цезареи полностью черные.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Epatolmis_Luctifera Медведицу мрачную и я рассматривал в качестве возможного кандидата, но склонился к нищенке.
У Epatolmis caesarea (= luctifera) брюшко сверху и по бокам желтое -
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Epatolmis_Luctifera .
Мне кажется, что у обсуждаемой бабочки оно полностью черное. Впрочем однозначно судить о цвете брюшка у данного экземпляра нельзя.
Да и на задние крылышки можно попросить посмотреть автора, когда тот поймает очередного "мавра".
Судя по прошлогодним снимкам, эти медведицы в угодьях Grey-а вполне обычны.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Konung:
добавил еще один интересный вид: http://macroid.ru/showgallery.php?cat=106914
А почему не показали в Галерее? Родина должна видеть своих ... бабочек. потому что снимок не особо художественный, а вот для макроида в самый раз!
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Пяденица?
Пяденица!
Предположу, что на снимке пяденица дымчатая весенняя (= пяденица опоясанная) - Cleora cinctaria (Denis & Schiffermuller, 1775).
Арунас Э.:
согласен 
Konung:
cinctaria однозначно
Спасибо всем сразу!
Я было попытался сам, но быстро потерялся ... 
|
|
|
Konung:
cinctaria однозначно Теперь душа моя покойна!
|
|
|
Konung:
это Semioscopis avellanella (Hubner, 1793)
Спасибо!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Konung:
это Furcula bifida!
Тополевая, так тополевая. Вам виднее.
100%
|
