|
|
Илья Михеев:
Классно! А место съёмки Ростовская обл.?
Да, в пойме р.Дон возле г.Азова 
|
|
|
|
|
|
Александр Журавлёв:
 Здорово! А что это за муха такая?
Я точно конечно не могу сказать, но похожа на Physocephala rufipes. По-видимому относится к семейству Conopidae (Большеголовки). Может кто точнее скажет, извиняюсь заранее
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Мне кажется это из прямокрылых. Почему неидентифицировано?
Наверно это Tettigonia viridissima Кузнечик зеленый. Ну не специалист совсем. Их на лугу
было относительно много. Попадались довольно-крупные, крылья длиной наверно 70мм
|
|
|
Mite:
О, так намного лучше!
Про белые точки согласен с Амазоном
Убрал, вообще то это капельки росы были
|
|
|
genfed:
Тайга:
В зеракалках не очень соображаю, но ИСО 320 и дифрагма 16, это нормально?Зажать диафрагму и поднять ИСО? Я так на всякий случай, мало ли вдруг на зеркалку перейду, пытаюсь осознать....
...Марина! Переходите скорее!!!!
...Снимок и название понравились! Шумов, да, многовато...
Марина, зеркалки в этом смысле, тоже очень разные!
|
|
|
v e r a:
Вячеслав Зайковский:
v e r a:
Прочитала ответ на свою критику и показалось, что автор обиделся. Но ведь я права! И подпишусь снова и снова под каждым конкретным замечанием. Дырка 13 это хорошо, но для такой маленькой модели и при таком увеличении явно недостаточна. Поэтому что плохого в стекинге!? Чуть сдвинуть зону фокусировки - и передняя часть шубки и крылышка оказались бы четкими.
Вер, если б ты ещё мастер-класс дала по съёмке со стекингом модельки, присевшей на пару секунд - цены б тебе не было )))
Для таких условий снимок хороший. Для избежания пересветов, почти всегда снимаю с экспокоррекцией в -0,3 - -0.7.
Вот мастер-класс, Славочка! http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/3816
Вера, поначалу действительно немного обидно было. У нас сильная засуха, трава выгорела, любимая полянка, где в прошлом годы были махаоны, представляет вообще черную гарь, спалил какой то гад. Кстати фон в большой степени и определялся горелой травой. И кого то найти и снять было большой радостью. Но тем не менее, я полностью согласен с критикой. Все правильно! Отдельное спасибо Славе Зайковскому за внимание , но тем не менее ты права в том, что снимок должен быть хорошим без условно. Найти (или создать) условия для хорошего снимка это и есть задача того, кто снимает. В данном случае мне не удалось,хотя очень старался. Получмлось жужжало "как факт"(кроме того мне в первый раз его удалось так близко снять) , красиво не получилось, ну и ладно, критика принята, будем работать. Обид нет, есть желание снять намного лучше .
Всем,всем спасибо за внимание!
|
|
|
v e r a:
Алексей Волков:
Технично!
Не согласна. Фон скучный. Шубка не проработа (и не в ГРИП, и свет не тот) Цветок слишком бликует, переднее крылышко хотелось бы резко целиком. Единственное, что более менее технично получилось, это глаз. (ИМХО! ИМХО! и ещё раз ИМХО!) Теперь вместо "злобного критика" буду старательно вставлять слова в скобках
Понятно! Получилоь то что получилось.. Времени на съемку жужжало предоставило пару секунд всего. Будем работать дальше! Чтобы проработать все, по видимому без стекинга не получится.
|
|
|
alexpine:
Это не муха, а оса-блестянка (Chrysididae), вот ссылка на Вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/Chrysididae
Видел таких пару раз у гнезд бембексов, но прилично снять не удалось, увы...
PS. Снимок хорош!
Спасибо! Что то пробелы у меня серьезные в энтомологии  . Надо мне быть повнимательнее.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
На встречу в августе прошлого года Павел приносил таких. Мне тогда так и не удалось их снять достойно.
Точно, вспомнил! Склероз у меня однако!
|
|
|
|
|
|
Стас Шинкаренко:
IMHO, листоед Chrysomela vigintipunctata.
Спасибо!
|
|
|
alexpine:
Юра, а снимка сбоку, где видно брюшко, нет?
Снимок только один . Объект, когда понял что его фотографируют, быстро скрылся
|
|
Но зато какая мощь в этих лапах, упрямство и сила в позе.
