Максим Гуляев:
И паук красавец, и кадрирование меня лично вполне устраивает.

Спасибо! )

И паук красавец, и кадрирование меня лично вполне устраивает.

Павел Коллегов:
хорошо, только хвостик зря обрезали

Спасибо. Да, это даже не кроп, а такой кадр получился. Не самая удачная композиция.

хорошо, только хвостик зря обрезали

Оля:
Грозно!

+5!

Выразительный портрет!

Грозно!

Глазки в кучку Ругается из-за вспышки, наверное

Максим Гуляев:
Вот это взгляд. Суров!
Только это не саранчовый товарищ, а длинноусый прямокрылый, кузнечик, короче.

Да, коллега, виноват - поднял другие фото, этот точно длинноусый. На этом снимке усы меня ввели в заблуждение. Спасибо за уточнение

Вот это взгляд. Суров!
Только это не саранчовый товарищ, а длинноусый прямокрылый, кузнечик, короче.

Ruxs:

есть некоторое сходство, но дело в том, что он охотится обычно около воды (а то и на воде), а данные пауки были мной встречены в сухом месте, никакой воды поблизости нет.

Молодые пауки довольно далеко могут от воды уходить. Я таких снимала просто на ромашках в местности где значительных водоемов нет. Только лужи и канавы.
Когда отвечаете, нажимайте кнопку quote, иначе Ваш ответ может не дойти до адресата.

есть некоторое сходство, но дело в том, что он охотится обычно около воды (а то и на воде), а данные пауки были мной встречены в сухом месте, никакой воды поблизости нет.

Я не специалист, но по моему это молодой Dolomedes fimbriatus - Охотник каёмчатый

Андрей, спасибо за комментарий!
будем работать над собой.

Здорово смотрится... Про ГРИП согласен...

Спасибо!
да, я понимаю это правило. не всегда удается и пришлось взять эту скорпионницу со спины, в плоскости.
Еще вижу недостаток - левое крыло не совсем в резкости.

Спасибо!
1) диафрагма 16, выдержка 1/100, вспышка в лоб. Аппарат упирался на основание, поэтому шевеленка здесь мала.
Поэтому недостаток резкости в чем-то другом таится...
Очень трудно снимать со штатива. Я, как начинающий, пока не представляю, как это можно делать на "плэнере", когда объект съемки находится в неудобном месте/положении, постоянно готов переместится/скрыться. С трудом успеваешь за ним с камерой в руках, как тут использовать штатив, пока не представляю )
2) да.
3) скорее всего, это тени от вспышки, потому как солнечный свет был закрыт кустами, и солнце было низко над горизонтом, не попадая впрямую на объект.

Да, несмотря на то, что диафрагма 16, при таком увеличении ГРИП очень мала, и трудно ее поймать.
Сделано несколько снимков, выбрал лучший. Трудновато снимать объект съемки, сидящий на стене на высоте 2 метров
Спасибо за комментарий!

А вот это уже очень неплохой снимок. Единственное, что кроме резких теней здесь не радует глаз - не очень хорошо ГРИП легла. Всё-таки у членистоногих, как и у человека, самая выразительная часть на переднем конце тела - глаза. На этом же снимке ГРИП легла на педипальпы, чуть ближе, чем нужно.

Неплохо! Можно посоветовать лишь стараться снимать насекомых всё же "анфас", со стороны головы. Так снимки выразительнее выходят - взять хотя бы Вашего скакунчика.
Ну и тени таки да, резковатые.